Loggen för IRC-mötet ikväll, den 5:e januari

[Peetra]

Hej,

här är loggen, jag ställer ihop ett protokoll snarast möjligt. Sitter å 
kontrollerar röster å sånt än. :) Tack alla som deltog, detblev ju ett bra möte, 
fastän lite väl långt.


Loggen för IRC-mötet den 5:e januari 2011.

20:29 -!- sven_ [~anders at c83-252-18-35.bredband.comhem.se] has joined 
#ubuntu-se-mote
20:30 < HakanS_> Hej och välkomna till loco-möte nummer 4.
20:30 < HakanS_> Innan vi drar igång mötet ber jag alla som ännu inte gjort det, 
att läsa mötesreglerna
20:30 < HakanS_> https://wiki.ubuntu.com/SwedishTeam/M%C3%B6te/Riktlinjer
20:30 -!- zChris [asdasd at h-36-14.A204.priv.bahnhof.se] has joined #ubuntu-se-mote
20:31 < HakanS_> Jag vill önska alla ett Gott Nytt År.
20:31 -!- johanbr [~j at saturn.uccb.ca] has joined #ubuntu-se-mote
20:31 < HakanS_> Vilka är här för att närvara vid mötet?
20:31 < HakanS_> Ange gärna ert launchpad-id
20:31 < Christoffer> Christoffer-holmstedt
20:31 < emerain> o/
20:31 < dagon_> \o
20:31 < emerain> emerain
20:31 < HakanS_> HakanS
20:31 < barzam> barzam
20:31 < plun__> plun
20:32 < forslan> forslan
20:32 < m1rage> ~eliasson
20:32 < Nafallo> ☺
20:32 < Nafallo> ←
20:32 < amelia> amelia
20:32 -!- Recordable [~Recordabl at 217-208-108-49-no23.tbcn.telia.com] has joined 
#ubuntu-se-mote
20:32 < HakanS_> Punkt 1. Val av mötesordförande.
20:33 < HakanS_> Var vänliga att lämna förslag.
20:33 < dagon_> Nafallo
20:33 -!- jannez [5efe4d64 at gateway/web/freenode/ip.94.254.77.100] has joined 
#ubuntu-se-mote
20:33 < peetra> _o/
20:34 < HakanS_> Inga mer förslag?
20:34 < peetra> Det var inget förslag, jag meddelade att jag är här
20:34 < HakanS_> Kan vi välja Nafallo till mötesordförande?
20:34 < Christoffer> +1
20:34 < HakanS_> +1
20:34 < emerain> +1
20:34 < dagon_> +1
20:34 < amelia> +1
20:34 < plun__> +1
20:34 < m1rage> +1
20:35 < forslan> +1
20:35 < barzam> +1
20:35 < HakanS_> Jag finner att Nafallo är vald till mötesordförande.
20:36 * HakanS_ överräcker klubban
20:36 < Nafallo> tackar
20:36 -!- vulfgar [~lotta at h145n7c1o838.bredband.skanova.com] has joined 
#ubuntu-se-mote
20:36 < Nafallo> nasta punkt ar val av protokollforare. forslag?
20:37 < dagon_> m1rage
20:37 < peetra> +1
20:37 < amelia> peetra (hon är så ordningssam)
20:37 < plun__> ubuntu-bot....
20:38 < Nafallo> plun__: ser inget med det smeknamnet ar jag radd.
20:38 < Nafallo> fler forslag?
20:38 -!- HakanS [51e167bf at gateway/web/freenode/ip.81.225.103.191] has quit 
[Quit: Page closed]
20:39 < Christoffer> Inga
20:39 < plun__> Smeknamet ? nä det är ju en bot som loggar allting som alla 
andra av Ubuntus IRC
möten...
20:39 < HakanS_> Nog med förslag
20:40 -!- HakanS_ is now known as HakanS
20:40 < Nafallo> jag staller forslagen m1rage och peetra mot varandra, och 
rostning sker genom att
saga smeknamnet ensamt pa en rad.
20:40 < emerain> peetra
20:40 < amelia> peetra
20:40 < HakanS> peetra
20:40 < dagon_> peetra
20:40 < Nafallo> peetra
20:40 < Nafallo> n
20:40 < Christoffer> peetra
20:40 < plun__> -
20:40 < vulfgar> peetra
20:41 < m1rage> -
20:41 < barzam> peetra
20:42 < Nafallo> jag finner peetra vald till protokollforare
20:42 < peetra> Tack, okej.
20:42 < Nafallo> Godkännande av protokoll från senaste mötet
20:42 < coobra> peetra: :D
20:43 < Christoffer> Inga invändni!ngar på protokollet.
20:44 < peetra> Inga invändningar på protokollet.
20:44 < Nafallo> gott.
20:44 < dagon_> instämmer med föregående talare
20:44 < m1rage> inga invändningar härifrån heller
20:44 < Nafallo> nasta punkt ar Fadderprogrammet, dagon_ har ordet.
20:44 < vulfgar> inga invändn
20:44 < HakanS> Inget att invända
20:45 < dagon_> jag chansar på att alla är färdiga nu
20:45 < dagon_> Först av allt: God fortsättning allihopa
20:45 < coobra> dagon_: det samma :D
20:45 < dagon_> jag har gjort ett utskick till faddrarna men jag ser bara barzam 
här20:46 < dagon_> I slutet av förra året gick jag och amelia ihop i en slags 
allians
20:46 < dagon_> fadderprogrammet skulle omstruktureras
20:46 < dagon_> amelia hoppade sen av och nu står jag ensam
20:47 < dagon_> Här kommer omröstningen
20:47 < dagon_> Bör utvecklingen av fadderprogrammet fortskrida?
20:47 < peetra> !
20:47 < dagon_> peetra
20:47 < peetra> Klarar du av att dra det ensam, dagon_?
20:47 < amelia> !
20:47 < peetra> Eller vill du alltså? KLAR
20:48 < dagon_> peetra: Jag ser gärna att någon hjälper till men om det krävs så 
drar lasset själv20:48 < dagon_> det är väl mitt sista försök att ha något 
fungerande kring ubuntu-se
20:48 < dagon_> amelia
20:48 < barzam> !
20:48 < amelia> vad menar du med utvecklingen? menar du att utveckla vidare från 
dagens form eller
menar du lägga ner det helt och hållet? klar
20:49 < dagon_> amelia: utveckla vidare på det vi höll på med i drupal
20:49 < dagon_> barzam
20:49 < barzam> finns behovet? jag får väldigt sällan nån förfrågan KLAR
20:49 -!- reserv_peetra [~peetra at c124.ip1.netikka.fi] has joined #ubuntu-se-mote
20:49 < dagon_> barzam: det finns ett behov, större än man tror. jag får många 
förfrågningar som jag
skulle kunna skickat vidare till andra faddrar
20:50 < dagon_> jag hinner dåligt med själv
20:50 < dagon_> och en del kan jag helt enkelt inte
20:50 -!- tosick [51e92c56 at gateway/web/freenode/ip.81.233.44.86] has joined 
#ubuntu-se-mote
20:50 < Nafallo> !
20:50 < amelia> !
20:50 -!- emerain [~chatzilla at c213-89-177-245.bredband.comhem.se] has quit [Ping 
timeout: 255 seconds]
20:50 < HakanS> !
20:50 < dagon_> Nafallo
20:51 < Nafallo> dagon_: jag tror det ar bara du pa sandlistan, skulle det 
fungera battre med fler
manniskor som far mail? KLAR
20:51 -!- emerain [~chatzilla at c213-89-177-245.bredband.comhem.se] has joined 
#ubuntu-se-mote
20:51 < dagon_> Nafallo: det är inte omöjligt att det skulle gå bättre men jag 
föredrar nog att själv
kunna dela ut uppdragen
20:51 -!- plun__ [~plun at c-b721e255.131-1-64736c12.cust.bredbandsbolaget.se] has 
quit [Read error:
Connection reset by peer]
20:52 < dagon_> amelia
20:52 < amelia> jag tycker inte att dagon_ ska behöva sköta det helt själv, men 
samtidigt verkar det
dumt att lägga ner det helt eftersom det verkar finnas ett behov, om än litet
stundtals. kan man eventuellt lägga det på is ett tag tills vi får ordning i 
locot i
övrigt och därmed kanske får folk som kan ställa upp och hjälpa till? klar
20:52 < Christoffer> !
20:52 < dagon_> Jag tycker att det är synd att lägga ner, utvecklingen var 
verkligen på gång
20:53 < dagon_> HakanS
20:53 < HakanS> Vet vi hur många som utnytjar faddrarna?
20:53 < HakanS> klar
20:53 < Nafallo> nyttjar... det later battre :-P
20:53 < dagon_> HakanS: tyvärr finns det ingen aktuell statistik då det finns 
svårigheter att få tag
på faddrar inom rimlig tid
20:53 < HakanS> :P
20:53 < dagon_> Nafallo: lolz
20:54 -!- vulfgar [~lotta at h145n7c1o838.bredband.skanova.com] has quit [Quit: 
Leaving.]
20:54 < dagon_> Christoffer har ordet
20:54 -!- plun [~plun at c-b721e255.131-1-64736c12.cust.bredbandsbolaget.se] has 
joined #ubuntu-se-mote
20:54 < amelia> !
20:54 < Christoffer> Jag anser att vi kör på efter den takt de engagerade orkar
20:54 < Christoffer> jag är redo att rösta med andra ord
20:54 < Christoffer> slut
20:55 < dagon_> amelia igen
20:55 < amelia> tanken bakom att göra om fadderprogrammet på det viss vi gjorde 
under hösten var dels
att få någon statisk över nyttjandet och behovet genom en central förmedling.
20:55 < amelia> klar
20:56 < plun> !
20:56 -!- tosick [51e92c56 at gateway/web/freenode/ip.81.233.44.86] has left 
#ubuntu-se-mote []
20:56 < dagon_> plun har ordet
20:57 < plun> Jag tycker inte att "fadderprogrammet" är någon höjdare eftersom 
det inte blir synligt
för alla... måste vara bättre med städning i ett forum ! klart !
20:58 < amelia> !
20:58 < dagon_> amelia
20:59 < amelia> fadderprogrammet är i.o.m. omarbetningen tänkt att separeras 
från forumet och vara en
kontakt mellan två personer faddern och adepten, hur de sedan vill kommunicera med
varandra är upp till dem själva. så det har alltså inget med forumet att göra 
längre.
klart
20:59 < plun> !
20:59 < dagon_> plun igen
20:59 < HakanS> !
21:00 < plun> Jo men nu är det så viktigt at göra saker googlingsbara men Ok.... 
jag tycker inte om
"fadderiden" !
21:01 < dagon_> HakanS har ordet
21:01 < Nafallo> !
21:01 < amelia> !
21:02 < HakanS> Är svårigheten att få tag på faddrar, eller någon som vill 
samordna och utvecka
fadderiet?
21:02 < dagon_> Nafallo
21:02 < HakanS> klar
21:02 < Nafallo> streck i debatten. jag ar redo att rosta. klar
21:03 < dagon_> amelia har ordet och sen skulle jag vilja höra något från barzam 
lite snabbt
21:03 < amelia> tanken är ju inte att fadderprogrammet ska ersätta forumet och 
dina tankar om
indexering och forumet är imho inte relevanta för frågan då fadderprogrammet 
handlar
om att förmedla kontakt mellan två personer som kan ha en närmre relation mer likt
vänner. det är inte alltid lätt att komma in i en ny gemenskap. klar
21:03 < amelia> med dina menar jag plun. *förtydliga*
21:03 * Nafallo passar pa att paminna om + for replik lite snabbt
21:04 < dagon_> barzam: du har ordet om du vill tycka lite
21:05 < barzam> sitter på mobilen så det går för segt att skriva just nu
21:05 < barzam> men jag håller med amelia i vad hon sa
21:05 < dagon_> bra, det gör jag med
21:05 < dagon_> då så
21:05 < plun> !
21:05 < dagon_> plun har ordet sen är det nog dags att rösta
21:07 < plun> Njau.... det beror på hur man ser på saker och ting och för den 
stora majoriteten
handlar det om att hitta lösningar "fort o snabbt" och jag ser det som 
prioriterat "!"
21:09 < dagon_> så, slutdebatterat nu
21:09 < Nafallo> amelia har ett forslag pa att formulera om fragan vi rostar om, 
innan vi fortskrider
:-)
21:09 < dagon_> har tagit emot i pm
21:09 < dagon_> ;)
21:09 < Nafallo> jag med :-P
21:09 < dagon_> Okej
21:10 < dagon_> Ska utvecklingen fortsätta i samma inriktning som den görs nu?
21:10 < Nafallo> +1
21:10 < amelia> +1
21:10 < emerain> 0
21:10 < barzam> +1
21:10 < m1rage> 0
21:10 < Christoffer> +1
21:10 < forslan> 0
21:10 < barzam> +1
21:11 < HakanS> +1
21:11 < peetra> +1
21:11 < dagon_> +1 från mig med
21:11 < barzam> Nafallo: feltryck andra röstningen
21:12 < Nafallo> 7 ar en majoritet av de tolv vi har pa rostlangden :-)
21:12 < Nafallo> jag finner att vi fortskrider som tidigare.
21:12 < dagon_> Bra bra
21:12 < dagon_> jag har ett par grejer till att säga innan jag är beredd att 
lämna över ordet
21:13 < dagon_> är det okej med dig Nafallo?
21:13 < Nafallo> okay
21:13 < Nafallo> sa lange det ar relativt kort; -)
21:13 < dagon_> jadå
21:13 < dagon_> - Jag vill ha någon som hjälper mig
21:13 < dagon_> - Jag måste ha tillgång till drupal
21:14 < dagon_> uppfylls de 2 punkterna så kommer allt att ordna sig
21:14 < plun> !
21:15 < HakanS> !
21:15 < Nafallo> plun, darefter HakanS
21:15 < plun> Varför ska du ha tillgång till Drupal... jag ser inte 
fadderprogrammet som prioriterat
jämfört med annat viktigare ?
21:16 < dagon_> plun: för att kunna editera sidan "Fadderprogrammet"? Det bör 
vara logiskt
21:16 < plun> Ok !
21:16 < Christoffer> Ordningsfråga. Kan detta tas efter mötet?
21:17 * Nafallo haller med.
21:17 < peetra> +1
21:17 < Nafallo> om det bara ar fragor om drupal, kanske vi kan ta det mellan 
motena, och vid behov
rosta om det nasta mote?
21:17 < Nafallo> ar det okay med dig HakanS ?
21:17 < plun> !
21:18 * HakanS Fixar så dagon har tillgång att skriva i Drupal senast imorgon.
21:18 < plun> Ok
21:18 < plun> Ok
21:18 < HakanS> Ok
21:18 < Nafallo> med det i tankarna har vi nasta punkt, IRC möte regler, 
struktur och kultur. peetra
och Christoffer for samsas om ordet :-).
21:19 < Christoffer> Mitt ursprungliga förslag:
https://wiki.ubuntu.com/SwedishTeam/M%C3%B6te/IRCM%C3%B6te4/tillagg-till-riktlinjer-for-irc-moten
21:19 < Christoffer> Peetras förslag: 
http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?p=425551#p425551
21:19 < Christoffer> ===
21:19 < Christoffer> Jag drar tillbaka mitt förslag och förseslår Peetras 
förslag med två ändringar:
21:19 < Christoffer> ===
21:19 < Christoffer> (1) Inledning: Ta bort meningen "lämpligt är att föregående 
mötes
protokollförare kallar och att TL följer upp att detta gjorts."
21:19 < Christoffer> (2) Punkt 3: Byt ut "ungefär" till "senast"
21:19 < Christoffer> ---
21:19 < Christoffer> Anledning till mina ovannämnda korrigeringar:
21:19 < Christoffer> (1) Jag anser att detta inte behöver specificeras. Desto 
kortare text desto
enklare blir det att veta vad som gäller.
21:19 < Christoffer> (2) "ungefär" sätter ingen gräns och skapar bara utrymme 
för diskussion.
"senast" sätter en gräns.
21:19 < Christoffer> --- Slut --
21:19 * peetra håller med om Christoffers nya ändringar.
21:20 -!- johanbr [~j at saturn.uccb.ca] has quit [Ping timeout: 272 seconds]
21:20 < plun> !
21:20 < Christoffer> plun
21:21 < plun> Varför ska det var 5 dagar ?
21:21 < plun> klart
21:21 < peetra> +
21:21 < Christoffer> peetra:
21:21 < peetra> et framgår mycket ofta att speciellt medlemmar som har speciella 
roller på forum och
därmed loggar in ofta helt ignorerar anslag och notiser, så det är viktigt att
kallelsen på forumet får hänga kvar som normal tråd en tid före den klistras, 
annars
finns det risk att vanan tar vid och folk som BÖR veta att leta efter den som
klistrad ändå inte ser den
21:22 < plun> !
21:22 < peetra> Det går tyvärr inte att ändra på folks forum-beteende
21:22 < peetra> KLAR
21:22 < Christoffer> plun:
21:22 < HakanS> !
21:23 < plun> Nej det är mediolert med allt klistrat skit som det nu är.... 
forumet ska fokusera på
support !!!
21:23 < Nafallo> +
21:23 < plun> Vill man släsa om möten så får man besöka deltavlan för det !!
21:23 < plun> läsa
21:24 < peetra> +
21:24 < Christoffer> plun: Är du klar?
21:25 < plun> klart
21:25 < Christoffer> Nafallo har begärt replik. Nafallo har ordet.
21:25 < Nafallo> forumet ska vara ett verktyg att anvanda for vad vi nu vill 
gora. det ska inte
behova vara en specifik sak. det ar just darfor man kan ha flera platser pa ett
forum. KLAR
21:25 < plun> !
21:25 < Christoffer> peetra har begärt replik. peetra har ordet.
21:25 < peetra> Vi har fått otrolig mnassiv kritik för att det inte 
utannonserats i forumet, så en
kort tid bör den vara klistrad, 5 dagar är passande. svar åt plun alltså. KLAR
21:26 < Christoffer> HakanS har ordet.
21:26 < HakanS> Att kallelse till möte måste skickas ut senast 14 dagar innan 
mötet förutsätter att
det är längre än 15 dagar mellan mötena.
21:26 < HakanS> Vi har haft möten var 14:e dag hittills.
21:26 < emerain> !
21:26 < HakanS> KLAR
21:26 < Christoffer> plun
21:26 < plun> "otrolig massa kritik" varifrån ? klar
21:27 < Christoffer> emerain har ordet.
21:27 < emerain> jag håller med HakanS,
21:27 < amelia> ! ordningsfråga
21:28 < Christoffer> Säg till när du är klar emerain.
21:29 < emerain> så jag föreslår att vi ändrar till "senast 7 dagar innan 
mötet." på punkt 2,
21:29 < emerain> och på punkt 4 på samma sätt, senast 7 dagar innan mötet
21:29 < emerain> klar
21:29 < plun> !
21:29 < Christoffer> plun:
21:29 < emerain> jo, alltså att alla 14 ändras till 7
21:29 < Christoffer> !
21:29 < Nafallo> nej!
21:30 < Nafallo> amelia har en ordningsfraga innan plun
21:30 < plun> Fånigt med 7 dagar ! 2 dagar !
21:30 < Christoffer> Ursäkta. amelia
21:30 < amelia> Tiden börjar ta slut.. Kan vi förlänga mötestiden med en 
halvtimme eller timme för
att hinna med att avsluta nuvarande punkt samt hinna med punkt 6 också?
21:30 < HakanS> +1
21:30 < Nafallo> +1
21:30 < Christoffer> +1
21:30 < emerain> +1
21:30 < barzam> +1
21:30 < plun> +1
21:30 < peetra> 30 minuter max +1
21:30 < dagon_> håller med peetra +1
21:30 < m1rage> +1 (30 min max)
21:30 < amelia> punkt 6 är en diskussionsfråga utan beslut.
21:31 < amelia> men vore bra att ventilera den punkten idag.
21:31 < amelia> klar
21:31 < Christoffer> Ursäkta amelia, då går vi tillbaka till plun är du klar?
21:31 < amelia> Christoffer: japp
21:32 * Nafallo finner motet forlangt, for protokollet
21:32 < plun> japp
21:32 < Christoffer> Då svarar jag på HakanS kommentar
21:32 < Christoffer> angående 14 dagar
21:33 < Christoffer> som jag har ser det har vi haft dessa täta möten till en 
början för att snabbt
komma igång med IRC-möten och att det är många frågor att ta upp till en början.
21:33 < Christoffer> i framtiden ser jag mig att de kommer var 3e eller var 4e 
vecka.
21:33 < Nafallo> !
21:33 < Christoffer> men om detta är fel så är jag givetvis med på en ändring 
till 7 dagar. Då anser
jag att det bör vara 7 dagar som gräns på alla punkter för att underlätta.
21:33 < Christoffer> och minsta förvirring.
21:34 < Christoffer> Fördelen med möten längre emellan är att förslag kan hinna 
arbetas igenom en
längre stund så under mötena kan vi klubba dem direkt
21:34 < Christoffer> de kan arbetas igenom via email, forum och/eller irc.
21:34 < amelia> +
21:34 < Christoffer> slut
21:34 < HakanS> !
21:35 < Christoffer> amelia har begärt replik. amelia har ordet.
21:35 < amelia> Problemet med för lång tid mellan mötena är att de drar ut på 
tiden, ett möte bör
vara 1 timme och det har vi aldrig lyckats med hittills.
21:35 < plun> !
21:35 < amelia> klar
21:35 < barzam> +
21:35 < Christoffer> Nafallo har ordet.
21:35 < Nafallo> vill bara saga att jag tycker 7 dagar (1 vecka) later vettigt. 
hellre att vi kan
kalla till ett mote utan att bryta nagra regler om vi verkligen behover. 7 dagar
borde vara mer an nog for de flesta att snappa upp det. KLAR
21:35 < Christoffer> barzam har begärt replik. barzam har ordet.
21:36 < barzam> jag har inga problem med möten längre än en timme, varför är 
detta så benhårt? klar
21:36 < dagon_> +
21:36 < Nafallo> +
21:36 < m1rage> +
21:36 < Christoffer> dagon_ har ordet.
21:37 < dagon_> att ett möte inte ska vara längre än en timme är för att man 
trots allt har lite IRL
att ta hand om. Jag tycker att det är viktigt att man håller tiderna
21:37 * HakanS undrar när han ska få tala
21:38 < Christoffer> Detta med replik används lite fel...just nu. HakanS har ordet.
21:38 * peetra undrar om hur vi talar om längden nu
21:38 < HakanS> Man kan annars skriva att kallelse ska ut senast X antal dagar 
efter senaste mötet.
Förslagsvis 3.
21:38 < plun> Jag kan inte se Ubuntus frågor som särskilt 
komplicerade......stort frågetecken ! Är
ju bara att följa Ubuntu !
21:38 < HakanS> KLAR

21:39 < Christoffer> plun har ordet. Sedan Nafallo och sedan m1rage
21:40 * Nafallo stryker sig fran talarlistan
21:40 < plun> Jo jag har redan skrivt att det är mycket enkelt att följa Ubuntu 
centralt ! därför behövs det bara 2 dagar !


21:40 < peetra> -1
21:40 < Nafallo> !ordningsfraga: streck i debatten
21:41 < Christoffer> Streck i debatten begärt. m1rage finns på talarlistan. 
Någon mer som vill skriva
upp sig en sista gång innan omröstning?
21:41 < Nafallo> !
21:41 < Nafallo> (jag har en fraga innan omrostning)
21:41 < Nafallo> (...om omrostningen...)
21:41 < Christoffer> m1rage har ordet.
21:42 < m1rage> Ang. möteslängden: Jag vill inte hålla på längre än senast 21:30 
på vardagar. Idag
var ett undantag pga julledigheten. Måste vi ha längre möten än en timme insisterar
jag på att vi istället börjar en halvtimme tidigare (20:00). KLAR
21:42 < Christoffer> Nafallo har ordet.
21:42 < Nafallo> vi verkar ha forslag pa 14 dagar, 7 dagar och 2 dagar. kan 
nagra parter jamka sig
med nagon annan part? :-)
21:42 < Nafallo> KLAR
21:43 < Christoffer> Jag lägger ett förslag nu:
21:43 < Christoffer> Jag anser att vi kan rösta om Peetras förslag med mina två 
ändringar samt...
21:44 < Christoffer> förändringen att ändra 14 dagar till 7 dagar på punkt 1, 2, 
4 och 5
21:44 < Nafallo> \o/
21:45 < Christoffer> Nafallo sköter du omröstningen?
21:45 < Nafallo> sure.
21:45 < Nafallo> vi borjar med att rosta om vad Christoffer just skrev, och sen 
tar vi 7 dagar mot 2
dagar efter det :-)
21:46 < Nafallo> sa kan vi andra till peetras och Christoffers forslag, +1 for 
ja, -1 for nej.
21:46 < Nafallo> +1
21:46 < HakanS> +1
21:46 < emerain> +1
21:46 < amelia> +1
21:46 < loco> +1
21:46 < Christoffer> +1
21:46 < dagon_> +1
21:46 < peetra> +1
21:46 < barzam> +1
21:46 < forslan> +1
21:46 < m1rage> +1
21:46 < loco> \sorry/ kommer med sent, läser på som s*tan
21:47 < Nafallo> 11 ja, med 13 pa rostlangden. jag finner att vi antagit forslaget.
21:47 < Nafallo> nu kan vi rosta om hur manga dagar kallelse ska ut innan. 7d 
for 7 dagar, 2d for 2
dagar.
21:48 < Nafallo> 7d
21:48 < Christoffer> 7d
21:48 < emerain> 7d
21:48 < dagon_> 7d
21:48 < amelia> 7d
21:48 < loco> 7d
21:48 < forslan> 2d
21:48 < plun> 2d
21:48 < HakanS> 7d
21:48 < peetra> 7d
21:48 < m1rage> 7d
21:48 < barzam> 7d
21:49 < Nafallo> jag finner en majoritet for 7 dagar, och finner forslaget vunnet.
21:49 < plun> "jefla flumnissar"..... ;-(
21:49 -!- plun [~plun at c-b721e255.131-1-64736c12.cust.bredbandsbolaget.se] has 
quit [Quit: Leaving]
21:49 < Nafallo> nasta punkt, Diskussion om Pontus mail till LoCo Council samt 
LoCots organisation.
HakanS har ordet.
21:50 < dagon_> + lol på plun
21:51 < HakanS> Vår Team Contact gick den 27/12 ut med att han kontaktat LoCo 
Council p.g.a att det
förekommer oegentligheter inom vår gemenskap.
21:53 < HakanS> Jag tog i förrgår kontakt med Laura Czajkowski och Christophe 
Sauthier som sitter i
LoCo Council för att höra mig för vad som hänt med Pontus mail.
21:53 < HakanS> Nafallo var också med på mötet.
21:53 -!- vulfgar [~lotta at h145n7c1o838.bredband.skanova.com] has joined 
#ubuntu-se-mote
21:54 < HakanS> Vad Laura och Christoph sa var att vi bör reda ut mailets 
innehåll på vårt loco-möte
idag.
21:55 < HakanS> Jag har skickat PM till Pontus för att få svar på några frågor. 
Men han svarar inte.
21:56 < HakanS> Så, vad tycker ni att vi bör göra?
21:56 < HakanS> KLAR
21:56 < peetra> !
21:56 < Nafallo> !
21:56 < Nafallo> peetra har ordet
21:56 < peetra> Flytta det till nästa möte å ta det så fort som möjligt. KLART
21:57 < Nafallo> +
21:57 < loco> !
21:57 < Nafallo> kan inte flytta det till nasta mote, eftersom lococouncil 
vantar pa en summering av
vad vi kommer fram till :-)
21:57 < Nafallo> KLAR med replik
21:57 < Nafallo> sa...
21:57 < amelia> !
21:58 < barzam> !
21:59 < Nafallo> som jag forstod dem var det mer en diskussion om vad som hande, 
och vad som orsakade
brak. jag tror vi under motet kom fram till att mycket lag i strukturen i locot, 
och
att vi borde fokusera pa att ta fram vem som ska gora vad for att undvika en del
tveksamheter i mailet. later det ratt HakanS? KLAR
21:59 * m1rage tittar på klockan...
21:59 < HakanS> +
21:59 -!- jannez [5efe4d64 at gateway/web/freenode/ip.94.254.77.100] has quit 
[Quit: Page closed]
21:59 < Nafallo> HakanS, replik.
21:59 < Christoffer> !
21:59 < HakanS> Ja, det var så jag uppfattade det. KLAR
21:59 < Nafallo> loco har ordet
22:00 < loco> akut läge, och då bör det ta ASAP, med 2 dagars information innan, 
högst.
22:00 < loco> klar
22:00 < Nafallo> amelia: har ordet
22:00 < amelia> tillbaka till ämnet nu.
22:00 < amelia> Jag tycker att vi konstaterar att vi har ett problem med 
organisationen och stryker
ett sträck över mailet Pontus skickade till LoCo Council för att undvika fortsatta
påhopp på personnivå och arbetar med att få ordning på vår organisation.
med nedskrivna ansvarsområden, befogenheter samt hur beslut bör fattas. Vi 
önskar att
ni tittar på detta och funderar på om det är en organisation som kan passa oss.
22:01 < loco> +1
22:01 < amelia> det finns att läsa på 
http://dump.linuxchick.se/Ubuntu-se-organisation.pdf
22:01 < amelia> klar
22:01 < Nafallo> +
22:02 < Nafallo> jag vill bara inflika att vi inte bor ta nagra beslut pa 
materialet idag, da det
just lagts fram. vi vill dock ha feedback, och en liten diskussion om mojligt.
22:02 < Nafallo> beslut ar battre att vanta med tills folk latit det sjunka in 
ordentligt. nasta mote
eller sa.
22:02 < Nafallo> KLAR
22:02 < Nafallo> barzam har ordet.
22:02 < barzam> jag anser inte vi behöver göra någonting, PontusOhman kom inte 
med ngt konkret i
mailet. Jag tycker vi fortsätter på den inslagna vägen. klar
22:03 < Nafallo> Christoffer har ordet.
22:03 < Christoffer> Inget att säga om mailet men ...
22:03 < Christoffer> Som jag ser det är det du HakanS som är Team Leader och 
LoCot nu. Det är än
sålänge lite oklart vart du vill leda locot och hur du vill att det styrs
HakanS men fram tills att du kan vi alla andra fråga dig vad vi kan hjälpa till
med.
22:03 < Christoffer> fram tills att du berätta detta hur du ser på det*
22:04 < HakanS> +
22:04 < Christoffer> just nu är du t.f. för en organisation som är under 
vattenytan och då behövs det
en tydligt ledare
22:04 < Christoffer> klar
22:04 < Nafallo> replik fran HakanS
22:05 < HakanS> Jag är locots team leader. Men jag är inte locot. Locot är alla 
som är medlemmar.
22:05 < loco> +1
22:05 < Nafallo> ♥
22:05 < peetra> :) bra point. :)
22:05 < vulfgar> ♥
22:06 < HakanS> Beslut som berör hela locot tas på mötena. Jag ser mig som en 
samordnare mellan de
olika delarna av locots verksamheter.
22:06 < HakanS> KLAR
22:06 < Christoffer> *för ska det vara...bra att du såg det.
22:06 < Christoffer> !
22:07 < Nafallo> jag har ett forslag att vi tar punkt 7 nu, och sedan gar 
tillbaka till punkt 6 ifall
folk vill borja troppa av. jag och amelia kommer finnas har for diskussion en stund
iaf.
22:07 < amelia> +1
22:07 < peetra> +1
22:07 < loco> +1
22:07 < emerain> +1
22:07 < vulfgar> +1
22:07 < dagon_> jag tänkte bara säga att jag hoppar ur nu. tack för ikväll
22:07 < Christoffer> +1
22:07 < Nafallo> tack for att du deltog dagon_ :-)
22:07 < barzam> +1
22:07 < HakanS> +1
22:07 -!- dagon_ [~dagon at c83-254-65-194.bredband.comhem.se] has left 
#ubuntu-se-mote []
22:07 < Nafallo> okay. punkt 7, tid for nasta mote. forslag?
22:08 < Christoffer> ons 19/1 20:30
22:08 < peetra> +1
22:08 < emerain> +1
22:08 < loco> !
22:08 < vulfgar> +1
22:08 < amelia> !
22:08 < barzam> +1
22:08 < Nafallo> loco?
22:09 < Nafallo> asch. bara skrik ut alla era forslag lite snabbt om det bara ar 
datum :-P
22:09 < amelia> ons 19/1 19:30 förlängt till 2 timmar (vi behöver gott om tid 
att diskutera hur vi kommer på fötter igen)
22:10 < loco> tubullent som det verkar, vill jag ha ett möte 12/1 för att utreda 
missförstånd
22:10 < Nafallo> Christoffer: vill du jamka dig med amelia? :-)
22:10 < Christoffer> ja
22:10 < Nafallo> nog med forslag?
22:11 < emerain> ja
22:11 < vulfgar> ja
22:11 < peetra> oki
22:12 < Nafallo> okay. jag staller locos forslag om 12e, mot amelia och 
Christoffers forslag om 19e. rostning genom 1v for 12e, 2v for 19e.
22:12 < Nafallo> 2v
22:12 < amelia> 2v
22:12 < loco> 1v
22:12 < Christoffer> 2v
22:12 < HakanS> 2v
22:12 < peetra> 1v
22:12 < vulfgar> 2v
22:12 < barzam> 1v
22:12 < emerain> 2v
22:13 < emerain> nej, vill ändra till 1v
22:13 < Nafallo> nagon mer som vill rosta? :-)
22:14 < Nafallo> jag finner att sa inte ar fallet, och darmed har vi beslutat 
att ha mote den 19e
januari kl. 19:30 till 21:30
22:14 < Nafallo> 5 mot 4
22:15 < Nafallo> da kan vi ga tillbaka till punkt 6, och det ar frivilligt att 
troppa av om man vill.
22:15 * Nafallo tar en paus for att folk ska hinna lasa materialet.
22:16 -!- mode/#ubuntu-se-mote [+o Nafallo] by ChanServ
22:16 -!- Nafallo changed the topic of #ubuntu-se-mote to: LoCo-möte 19/1 kl. 
19.30 |
https://wiki.ubuntu.com/SwedishTeam/Möte/ | Läs mötesriktlinjerna innan mötet.
22:16 -!- mode/#ubuntu-se-mote [-o Nafallo] by ChanServ
22:16 < Christoffer> Nafallo övergår vi till fri diskussion eller fortsätter du 
leda?
22:16 * HakanS måste lämna mötet rent fysiskt.
22:16 < Nafallo> HakanS: du ar iaf med oss spirituellt da ;-)
22:17 < Nafallo> Christoffer: fri diskussion later bra. tack for forslaget! :-)
22:17 < loco> !
22:17 * HakanS fru tycker att han är asocial.
22:17 < Nafallo> HakanS: hon kanske borde vara med pa motena ;-)
22:17 * amelia försöker övertala HakanS fru att vi behöver honom en liten stund 
till.. snääääälla..
22:18 * Christoffer s sambo har gått och lagt sig.
22:18 < Nafallo> loco: fri diskussion :-)
22:18 < Christoffer> Vilka hade skrivit PDFen?
22:18 * vulfgar man kollar på Bond på TV.. :P
22:18 < loco> nafallo, jag vet :P
22:18 < Nafallo> amelia borjade, men jag kommenterade en massa :-)
22:19 < Nafallo> sa jag och amelia ;-)
22:19 < Christoffer> och till frågan: Hur mycket är baserat på andra LoCos?
22:19 < amelia> Christoffer: jag har skrivit den och Nafallo har varit med och 
diskuterat den och
kommenterat.
22:20 < amelia> Christoffer: jag har inte använt något annat loco som mall.
22:20 < Christoffer> ok
22:20 < loco> sett det setts missnöje i mitt nick på ett forum bl.a , men det är 
ett nick jag använt
sedan 1999, jag byter inte ut det, har inget med LoCo't att göra
22:21 < peetra> Den pdf:en är bra utformad, men den har ganska många saker som 
borde finslipas, sådär
snabbt kollat.
22:21 < Nafallo> peetra: vi ville ha den god nog for diskussion i ett forsta 
skede :-)
22:21 < peetra> Det är den absolut!
22:22 < vulfgar> Spontant tycker jag att förslaget ser bra ut, men det kan 
förstås finnas en del som
behöver kollas närmare på
22:23 < vulfgar> Om jag läser rätt så vill ni inte ha en TL för hela LoCot utan 
en TL för varje
grupp, är det rätt uppfattat?
22:23 < barzam> ursäkta afk kom precis hem och har pratat lite, satt med 
telefonen på mötet
22:23 < Christoffer> Jag tycker det känns väldigt löst flytande om den "översta" 
ledningen av loCo:t
22:23 < Nafallo> vulfgar: om det ar vad vi vill kalla dem, ja :-)
22:24 < Nafallo> det ar riktigt
22:24 < amelia> vulfgar: precis så.
22:24 < peetra> Gruppledare vill jag kalla dem. Tillräckligt med svengelska 
ändå. ;-)
22:24 < Nafallo> peetra: usch. far flashbacks till scouterna :-P
22:25 < vulfgar> Då tror jag det är nödvändigt att LoCo-ledningen får lite 
större mandat för att
fatta beslut än i förslaget. Antingen det eller en framröstat övergripande TL som
har mandat
22:25 < vulfgar> Då snackar jag med viss erfarenhet i bagaget när det gäller LoCot.
22:26 < Christoffer> Jag är lite inne på det vulfgar precis skrev ...jag saknar 
övergripande Team
Leader för hela LoCo:t som kan vara ordförande för LoCo-ledningen
22:26 < emerain> jag håller med peetra på att om vi ska ha flera TL/gruppledare 
så vill jag hellre ha
namnet Gruppledare
22:26 < Nafallo> har inte de flesta problemen varit just for att ledningen haft 
for mycket
beslutanderatt. eller iaf kant att de haft det?
22:26 < vulfgar> gruppledare låter bättre, då kan vi kalla en wv lewdare för 
hela LoCot TL så vet vi
vad vi menar utan försklaringar ;)
22:27 < Nafallo> Christoffer: med tanke pa var rapporterna gar skulle jag val 
saga att TC i forslaget
ar lite ordforande?
22:27 < vulfgar> Nafallo: det stämmde under DSK, men idag har nog problemet 
istället varit en viss
rädsla för att fatta beslut
22:27 < vulfgar> och rädsla för kritik
22:27 < amelia> tanken är ganska enkel. varje grupp ska ha beslutanderätt om 
sina frågor, men frågor
som rör flera grupper eller hela locot ska tas upp på loco-möten så alla får 
vara med
att säga till. loco-mötet kan i sin tur lämna över beslutet till ett par grupper
eller loco-ledningen.
22:27 < Nafallo> vulfgar: sa varfor inte flytta ner besluten narmre medlemmarna? 
lata varje team
fatta besluten om sitt omrade?
22:28 < loco> j+1 Nafallo
22:28 < vulfgar> Ideologiskt så är jag för så mycket demokrati som möjligt, men 
det tenderar lätt att
bli lite polsk riksdag
22:28 < Christoffer> Det handlar lite om vilka typer av beslut man tar ...på 
vilken nivå så att
säga...organistaionsmässigt eller detaljstyr.
22:28 < amelia> en anleding till att vi valt att kalla "gruppledarna" för Team 
Leader är att LoCo
Team Leader-reglerna isåfall skulle gälla för dem.
22:29 < vulfgar> Fast om vi ska ha en som har mer beslutanderätt så är det 
viktigt att den personen
är vald av medlemmarna
22:29 < peetra> Nå, niu ska de nog kunna ha det på svenska å låta reglerna gälla 
ändå. :)
22:29 < Nafallo> vilket den i forslaget ar, aven om det ar medlemmarna i det teamet.
22:29 < emerain> amelia: okej, men det går inte att ha så ändå? jag är mest emot 
att ha så många
engelska titlar :)
22:29 < vulfgar> amelia: jag tror vi kan applicera LCoC även på gruppledare
22:29 < emerain> ja, jag menade som vulfgar frågar
22:30 < barzam> jag tycker det också är viktigt att vi har några få konkreta mål 
vi vill uppnå, just
nu tycker jag det hela är väldigt oklart
22:30 < emerain> titel: gruppledare
22:30 < Nafallo> emerain: det forenklar nar vi pratar med loco council osv... 
:-) men sure, vi kan
oversatta namnen.
22:30 < emerain> regler att följa: de för TeamLEader
22:30 < amelia> emerain: det gör det säkert, men tanken är mer att följa 
standarden för LoCo
22:30 < loco> jag är ny på detta, inte linux, men gemenskap inom linux, det är 
kul, annars kör alla
andra det det andra, kört suse sedan 98, så jag hade svårt att byta om lite
22:30 < emerain> nafallo och amelia: okej

22:31 * Nafallo tittar efter obesvarade fragor och ar radd att han missat nagon :-)
22:33 < Nafallo> sjalvfallet kommer det finnas barnsjukdomar aven i det har 
forslaget, sa det ar val
att balansera vinst mot forlust lite grann.. :-)
22:33 < vulfgar> Om jag fattat rätt så är den enda personen som väljs direkt av 
LoCot den som är TC,
är det rätt uppfattat?
22:33 < Nafallo> sjalv tycker jag att vad vi har inte tycks fungera alls, 
forutom det jag ser mest
av; IRC :-P
22:33 < Nafallo> ja
22:33 < emerain> en fråga: vi säger att en grupp beslutat något. kan det 
beslutet sedan köras över på
ett allmänt möte? (typ som det här som nyss varit)
22:33 < amelia> vulfgar: stämmer.
22:34 < vulfgar> Supporten funkar väl bera idag, men det är väl nästan det enda :P
22:34 < vulfgar> *bra
22:34 < barzam> men vilka fler funktioner än support är det vi ens har?
22:35 < vulfgar> Vi har översättning och den funkar väl bra, glömde den
22:35 < peetra> Marknadsföring
22:35 < barzam> dokumentation
22:35 < Nafallo> emerain: jag tror inte det ar med nagonstans i pdfen, men 
personligen skulle jag
vilja ha det sa ja. makten sa nara medlemmen som mojligt.
22:35 < Nafallo> sysadmins
22:35 < Nafallo> eller serveransvariga kanske ar ett battre ord.
22:36 < amelia> emerain: jag skulle säga att det beror på vad frågan gäller. har 
en grupp fattat ett
beslut som de inte har befogenheter att fatta ska LoCo-mötet kunna köra över 
det. men
LoCo-mötet ska inte bestämma att vi ska köra lighttpd istället för apache på 
servern.
22:36 < vulfgar> I en förening är väl årsmötet högsta beslutande organ? Våra 
medlemsmöten kan väl
motsvara det, antar jag
22:36 < emerain> nafallo: ja, så tänkte jag också. exempelvis på elevrådet i min 
gymnasieskola så
hade elevrådsstyrelsen och elevråden viss beslutsrätt i vissa frågor, men elevråden
kunde köra över styrelsen och årsmötet både styrelse och elevråd
22:36 < Nafallo> amelia: +1
22:36 < Christoffer> Jag kanske upprepar mig än en gång men som jag gärna skulle 
vilja se ubuntu-se
fungera är att det finns en team leader(ytterst ansvarig) samt en Team contact
som är ansvarig för all kontakt utåt.
22:36 < Christoffer> Dessa två väljs halvårsvis på LoCo-möten.
22:36 < vulfgar> amelia: verkar vara en vettig gränsdragning
22:36 < Christoffer> Team Leader och Team Contact är tillika mötesordförande och 
protokollförare för
LoCo-ledningsgrupp samt LoCo-möten.
22:37 < Christoffer> LoCo-ledningsgrupp består som ni säger av gruppeledare och 
"team contact" från
alla arbetsgrupper.
22:37 < loco> fått ungarna i säng, nu blir det en öl
22:37 < vulfgar> Öl? Här är det vin :P
22:37 < emerain> amelia: ja, men det är en svår gränsdragning. är väll lite att 
man får se om vi kan
få till det att sånt som rör fler än bara gruppen så kan mötet köra över?
22:37 < Nafallo> vatten...
22:37 < Nafallo> :-P
22:37 < Christoffer> jo vatten är bra ...är det någon som har någon kommentar på 
det jag skrev?
...annars rör jag mig mot sänge
22:37 < Christoffer> *sängen
22:38 < Nafallo> Christoffer: inte mer an att det kanns som vi testat det 
redan... :-)
22:38 < emerain> exempel vad som körs på servrarna rör nog mest server-gruppen, 
och där är fingrarna
borta.
22:38 < Christoffer> Nafallo: Då var jag tyvärr inte närvarande när det testades.
22:38 < Nafallo> att detaljstyra roller under moten tycker jag nog inte verkar 
konstruktivt.
22:38 < peetra> Låter som om det sku kunna sluta loggas för dett amöte nu? Har 
vi någon fin
sammanfattning om punkt 6 för LoCo COuncil?
22:38 < emerain> men exempelvis designen av webbplatsen, sånt är ju en del av 
ansiktet utåt
22:38 < Nafallo> Christoffer: fair point :-)
22:38 < vulfgar> Det är svårare att dra gränsen när det gäller vilken CMS vi ska 
ha i portalen ;)
22:38 < loco> sen lite vin kanske, om jag orkar
22:39 < Nafallo> amelia: iofs... om servergruppen inte kan argumentera om varfor 
apache ar ett battre
val an lighttpd... ;-)
22:39 < Christoffer> Nafallo: att detaljstyra kanske man inte ska göra i 
styrdokument som detta men
mer som praxis...
22:39 < amelia> emerain: det kommer ju i slutändan beröra två grupper d.v.s 
webbadmin och
marknadsföring vilket betyder att det är en fråga för loco-mötet ändå.
22:39 < vulfgar> loco: eller kanske lite whiskey... :D
22:39 < Christoffer> ingen annan förening väljer någon mötesordförande än dess 
ordninare ordförande
22:39 < Christoffer> iaf inte som jag har varit med i
22:40 < Christoffer> och alla styrelser har en sekreterare
22:40 < barzam> man kan ju tänka sig en lösning som i riksdagen: där grupperna 
förbereder alla
förslag och riksdagen sedan sköter omröstningarna av de förberedda förslagen
22:40 < Christoffer> så att all mötesformalia går snabbt
22:40 < Nafallo> Christoffer: fel. jag var aktiv i ett politiskt ungdomsforbund, 
och vi cirkulerade
alltid ordforande och sekretare. :-)
22:40 < amelia> förslaget är mycket baserat på mina erfarenheter av såväl 
organisation inom företag
som ideella föreningar.
22:40 < barzam> på mötena bör man inte debattera allt, utan det ska ha gjorts innan
22:41 < emerain> peetra: det amelia skrev förut, om att vi går vidare. den 
punkten tyckte jag var
väldigt bra
22:41 < Christoffer> precis
22:41 < vulfgar> barzam: instämmer!
22:41 < emerain> peetra: och att vi börjar jobba på en ny organisationsplan(?)
22:41 < amelia> rätt personer ska fatta rätt beslut, allt ska inte diskuteras 
med alla alltid för då
kommer det alltid att motarbetas.
22:41 < Christoffer> barzam: precis
22:41 < loco> +1
22:41 < barzam> grupperna bör sköta allt själva, efter instruktioner från 
medlemmarna på mötena
22:41 < vulfgar> +1
22:42 < Christoffer> Nafallo: "inte som jag har varit med i"
22:42 < Nafallo> hmm. det verkar som de flesta ar okay med forslaget iaf. ingen 
har direkt motsatt
sig det hela :-)
22:42 < amelia> loco-ledningen och framför allt team contact kommer få ett stort 
ansvar för att
beslut inte fattas över medlemmarnas huvud.
22:42 < peetra> barzam, låter som ett bra förslag att ha som grund. :)
22:42 < Nafallo> Christoffer: jag skrev redan pa svaret nar jag laste det, sorry ;-)
22:42 < Christoffer> :D
22:42 < Christoffer> ingen fara
22:43 < barzam> jag tycker det HakanS sa om att TL skulle ha en samordnande 
funktion var kanon
22:43 < Nafallo> heh, vad jag definitivt gillar, och vad vulfgar inte gillar, ar 
val att man flyttar
runt mycket av bestammanderatten :-)
22:43 < barzam> delegation är väldigt smidigt
22:44 < Nafallo> barzam: med vart forslag kommer alla TLs ha det ;-)
22:44 < vulfgar> Jag har inget emot delegation
22:44 -!- cHarNe2 [thorn at gateway/shell/bshellz.net/x-vercapvceqibaaiz] has left 
#ubuntu-se-mote []
22:44 < amelia> barzam: det är bra, i vårt förslag är det fler TL som ska vara 
samordnande och
loco-ledningen ska vara samordnande på det stora hela.
22:44 < vulfgar> Jag vet bvara att det är väldigt ätt att fastna i oändliga 
diskussioner och att
dessa tar all tid och energi från det egentliga arbetet
22:44 < loco> att delegera är väl bara början
22:45 < vulfgar> *lätt
22:45 < Nafallo> vulfgar: precis. det ar darfor de inte ska ha beslutanderatt om 
det hela, sa de
slipper diskutera sa mycket :-)
22:45 < vulfgar> Mina tangenter hoppar omkring lite för mycket...
22:45 < Christoffer> Nafallo: Nej, jag är inte emot det om många andra stödjer 
det och ni har testat
tydligare struktur tidigare som jag har missat. Men jag är tyvärr skeptisk till
den lösa strukturen.
22:45 < Nafallo> vulfgar: mer som uppdrag fran kunden (medlemmarna), som de far 
forsoka losa :-)
22:45 < loco> +1 vulfgar
22:46 < Christoffer> aja
22:46 < Christoffer> nu ska jag sova
22:46 < Christoffer> gonatt
22:46 < vulfgar> Nafallo: jag motsätter mej inte en väldigt demokrtisk 
organisation . om den bara
funkar så är den bättre än något annat :)
22:46 < loco> nati Christoffer
22:46 < Nafallo> Christoffer: gnatt. tack for att du var med idag! :-)
22:46 < barzam> Christoffer: god natt och bra jobbat :D
22:46 < vulfgar> Natti, tror det är bäst om jag återfår till vinet... ;)
22:47 < loco> frugan har sett snett på mig 1 timme
22:47 < vulfgar> *återgår
22:47 -!- Christoffer [~Christoff at h-27-9.A159.priv.bahnhof.se] has quit [Remote 
host closed the
connection]
22:47 < emerain> ska gå, tack för att jag fick vara med :)
22:47 < Nafallo> vulfgar: heh. gnatt. tack for alla asikter idag! varmt varderade.
22:47 * vulfgar arg på tangenterna :(
22:47 < emerain> god natt och god fortsättning alla!
22:47 -!- emerain [~chatzilla at c213-89-177-245.bredband.comhem.se] has left 
#ubuntu-se-mote []
22:47 < amelia> jag tycker det är väldigt viktigt att poängtera att team contact 
har ett väldigt
stort ansvar som den av medlemmarna framröstad föra deras talan gentemot alla Team
Leaders, därför ska inte Loco-ledningen heller ha beslutanderätt. TC ska kunna 
ta en
fråga som han/hon inte tycker behandlats rätt och ta med till loco-mötet för
medlemmarnas avgörande i frågan.
22:48 -!- Lolzer [~chatzilla at c213-89-177-245.bredband.comhem.se] has joined 
#ubuntu-se-mote
22:48 < Nafallo> Lolzer: wb ;-)
22:48 -!- Lolzer [~chatzilla at c213-89-177-245.bredband.comhem.se] has left 
#ubuntu-se-mote []
22:48 < Nafallo> amelia: det dar ska sta med, right? ;-)
22:48 < amelia> Nafallo: borde göra.
22:49 < amelia> Nafallo: det var självklart för mig, men inte för alla andra 
tydligen. :)
22:49 < amelia> därför vi diskuterar det.
22:49 < Nafallo> aye :-)
22:50 < Nafallo> btw, jag finner motet avslutat, men att folk for stanna och 
diskutera om de vill :-)