bootloader

[Anders Wallenquist]

tor 2010-02-18 klockan 18:02 +0100 skrev mattias: 
> Hur väljer man lilo som bootloader om man inte vill ha lvm?
> 
> 

Grub har inte stöd för lvm, vill du använda lvm måste du skapa
en /boot-partion som en "riktig" partition. Det gör den guidade
installationen åt dig när du väljer lvm.

Så snart grub är laddad från /boot-partitionen så kan du lägga dina
system på vanliga partitioner eller lvm-partitioner - det är du som
bestämmer.

Väljer du inte lvm i den guidade installationen så slipper du lvm.

Har du flera diskar och vill göra livet enkelt så är lvm IMHO att
föredra för din partitionshantering. Med lvm kan du förstora, minska,
stripa, spegla och skapa ögonblickbilder av dina parttioner. Underbart
när du lägger till nya diskar eller migrerar bort gamla. Enkelt att
administrera i GUI med system-config-lvm. Men är självklart overkill om
man inte har behov av sådana funktioner.

En stor brist i den guidade installationen när du väljer att installera
på lvm är att du bara får en lvm-partion - du kan inte enkelt
administrera den partition som du startat på utan partitionen måste vara
avmonterad när du manipulerar den. Personligen brukar jag skapa en liten
systempartion och en större för /home, /srv eller /var beroende på vad
jag skall ha maskinen till. "Arbetspartionen" kan jag sedan förstora
eller förminska beroende på behovets utveckling. Tillsammans med
virtualisering Xen eller KVM, så är det bekvämt att över tiden kunna
underhålla maskinernas disk dynamiskt.

Är det en arbetsstation med en disk så kanske jag
gör /dev/ubuntu/hardy /dev/ubuntu/jaunty /dev/ubuntu/karmic /
dev/ubuntu/lucid och /dev/ubuntu/home för att kunna välja mellan olika
utgåvor av Ubuntu men med samma hemkatalog. Home-katalogen kan
expanderas till nya diskar när den växer, kanske speglas om jag vill
höja säkerheten. Vill du dualboota med flera operativsystem så tar de
fysiska partionerna snabbt slut, många os vill lägga sin startpartion på
en primär som vi som bekant bara kan ha fyra av. Lvm är okänt för OSX
och Windows men är transparent mellan många linux. 

I en statisk homogen miljö så duger md (raid) utmärkt, vill man addera
flexibilitet så kan man lägga lvm ovanpå md. Skall man spegla med lvm så
krävs tre diskar (en separat för journalen), medan vanlig raid1 klarar
sig med två. Nöjer man sig med vanlig md så kan man lägga hela systemet
där inklusive /boot utan att Grub blir ledsen.

Men som sagt så är lvm eller inte något hinder för att använda Grub

/Anders W