nere?

Jonas Björk jonas.bjork at gmail.com
Tis Sep 11 19:56:01 BST 2007


Hur mycket bandbredd använder ni?

Hur mycket disk behöver ni?

Behöver ni en egen server?

Jag kan tänka mig att sponsra på samma lina / serverrum som
www.linuxportalen.se ligger på..

Motprestation: något i stil med "Serverplats och bandbredd sponsras av
TriNix AB i Helsingborg"

mvh/ jonas björk


Den 2007-09-11 skrev Johan Ramm-Ericson <ubuntu at ramm-ericson.se>:
>
> Hej,
>
> OK, så här är det: servern som Ubuntu Sveriges forum & web kör på hostas
> av Serverpronto (http://www.serverpronto.com). Canonical betalar för den
> serverhyran.
>
> Serverpronto är billiga, men knappast bra. Det syns bl.a. i deras oanat
> dåliga förmåga att hantera eventuella fel på deras servrar. Dock så var
> Serverpronto en bra lösning när Canonical / Ubuntu precis kom igång med
> sin verksamhet och inte hade hur mycket pengar som helst (visst, Mark
> Shuttleworth sponsrar, men flödet är begränsat). Den lösningen är inte bra
> idag.
>
> Samtidigt så har vi också fiaskot med att 5 av 8 loco servrar blev
> crackade och användes för intrångsförsök i andra servrar (dock _inte_
> ubuntu-se servern). Det hände för att ansvarsfördelningen var oklar så att
> de 5 servrarna aldrig patchades på 2 år.... Det var enormt pinsamt för
> Canonical, och en PR-förlust; resultatet är att Ubuntu har en skugga av
> dåligt säkerhetstänkande över sig - i var fall hos media. Notera; det är
> sällan dålig säkerhet handlar om tekniska tillkortakommandon, det handlar
> i betydligt större utsträckning om mänskliga tillkortakommanden - så även
> i detta fall.
>
> Nu sitter alltså Canonical och funderar över hur man skall hantera Loco
> servrarna; de Locos som endast har en Drupal / MoinMoin Wiki / MediaWiki
> installation att sköta har tagits emot i Canonicals datahall och sköts av
> Canonicals sysadmins. Däremot så har vi flera Locos som kör andra
> mjukvaror som t.ex. forummjukvara (både ubuntu-se och ubunti-fi kör SMF på
> samma server) - dessa vill Canonicals sysadmins i dagsläget inte ta ansvar
> för eftersom det blir för mycket jobb och deras egentliga huvudansvar är
> servrarna som hostar diverse tjänster för ubuntu.com. Ubuntu-se hamnar
> därför för tillfället i litet av ett ingemansland. T.ex. kan jag i
> dagsläget  inte prata med Serverpronto samtidigt som Canonical sysadmins
> har massor med annat att göra och att det är enormt tidskrävande att hålla
> Serverpronto i handen.
>
> Det har pratats i lösa termer om att ett antal Loco servrar skulle skötas
> av en grupp frivilliga Community sysadmins (på samma sätt som Lars och jag
> sköter dagens ubuntu-se server). Dock har man inte bestämt sig och jag kan
> tänka mig att en del tvekan handlar om att Canonical / Ubuntu inte har råd
> med ytterligare en prestigeförlust orsakad av servrar som man egentligen
> inte har ansvar för men som kommer att kopplas ihop med ens namn ändå. Det
> är _min_ tolkning av situationen, det är inte ett officiellt uttalande.
>
> Alltså; för att äntligen komma till avslut - servern har hårdvaruproblem,
> samtidigt så är det diverse kringresonemang som gör att en lösning på
> detta kan dra ut på tiden. Det enda jag kan be er om är tålamod. Notera
> också att en server driven i Ubuntu Sveriges regi - vi betalar själva för
> bandbredd och server - inte nödvändigtvis löser problemet; se ovan
> resonemang om PR-förluster.
>
>
> mvh
> Johan R-E
>
> PS. Förresten; om någon vill försöka påverka situationen så tror jag att
> det bästa sättet är att framföra synpunkter / lösningar till våra
> Kontaktpersoner Urban och Bossieman. Därefter kan dom försöka nå in i
> Canonicals inre. Det kommer inte att gagna någon om hela Ubuntu-se
> mailbombar diverse personer hos Canonical.
>
> PPS. Mer att läsa:
> https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-se/2007-August/002418.html
> https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-se/2007-September/002424.html
> http://ubuntu-se.org/smf/index.php/topic,15414.0.html
>
> On Tue, September 11, 2007 07:52, Adam Karlsson wrote:
> > vad �r servern till f�r? Ja menar, verkar som att m�nga uppm�rksammar
> ner
> > g�ngarna och det �r alltid olika m�nniskor. har ni n�got webbhotell
> aktigs
> > eller ??
> >
> > Den 2007-09-10 skrev Niclas Magnusson <niclas.magnusson at abc.se>:
> >>
> >> Varf�r g�r den ner s� ofta?
> >>
> >> /Niclas
> >>
> >> Sofia L�fberg skrev:
> >> > Japp tack, ser det. Funkar igen.
> >> >
> >> > //FiA
> >> >
> >> > Den 2007-09-10 skrev *Johan Ramm-Ericson* <ubuntu at ramm-ericson.se
> >> > <mailto:ubuntu at ramm-ericson.se>>:
> >> >
> >> >     On Mon, 2007-09-10 at 21:05 +0200, Sofia L�fberg wrote:
> >> >      > �r servern nere?
> >> >
> >> >     Fixat.
> >> >
> >> >     /johan
> >> >
>
>
> --
> ubuntu-se mailing list
> ubuntu-se at lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-se
>
-------------- next part --------------
En HTML-bilaga skiljdes ut...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-se/attachments/20070911/0a4398cb/attachment.htm 


More information about the ubuntu-se mailing list