Re: Senaste avstängningarna

[Urban Anjar]

Urban här!

Ett par banningar verkar ha åtminstone visst stöd i reglerna (två
varningar) men du har som sagt ingen varning och då är vad jag förstår
banningen helt regelvidrig.

Men tydligen är flera bannade.

Har du själv någon aning om vad du har gjort för "ont"?  Det är ju
inte lätt att bilda sig någon egen uppfattning sedan all debatt snöpts
på sidan.

Jag tror inte No1Viking ligger bakom det här, han verkar OK om än väl
fyrkantig och alldeles för lydig och solidarisk för sitt eget bästa.
Min gissning är att svaren ska sökas högre upp.

Det finns däremot en annan person som inte verkar fatta att han har
gjort bort sig så till den grad att han blivit en belastning i stället
för en tillgång. Ni vet vem försöker mörklägga sina naiva politiska
uttalanden i stället för att träda tillbaka och lämna över till någon
annan.

Jag kan säga att jag inte gillar de senaste dagarnas utveckling.
Avslöjandena om ni vet vem var i och för sig klarläggande - jag börjar
förstå bristen på kompromissvilja på vissa håll. Det finns ett och
annat som man ALDRIG kompromissar med.  Sedan verkar det som att man
till varje pris försöker mörklägga.

Då försökte jag väldigt diplomatiskt få dem att fatta att mörkläggning
inte funkar, men hela den tråden raderades. I morse fanns det
antydningar till dialog, men sedan lade sig det totala mörkret.

Urban

Den 2007-01-20 skrev Thomas Johansson <mail at algis.se>:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Omnius här....
>
> Efter det senaste utspelet av No1Viking med flera så ser jag det vara på
> sin plats att efterfråga på vilket sätt 'ledningen' anser detta vara en
> bra lösning; att slänga ut ett flertal av de mest aktiva
> forummedlemmarna utan att ens informera dem först?
>
> Själv har jag aldrig någonsin fått någon varning. Jag har inte ens fått
> någon tillsägelse (som kan leda till varning). Jag har blivit avstängd
> utan att någon moderator vid något tillfälle har varnat eller sagt till
> mig att hålla tonen etc.
>
> Nu har ledningen verkligen agerat tanklöst och godtyckligt.
>
> Ingenstans ges forumadminstrationen rättigheten att agera på detta sätt,
> vad jag sett åtminstone. Vänligen peka mig åt rätt håll om jag har fel.
> Vad tycker folk om detta egentligen?
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFFskJf9R3eAh8/RQARAk/bAKCZTdiUW8L1j3SYWfGrX/lp0dfOJQCffl4l
> YVJu0xIODE1lRonrQrNZZAc=
> =bkac
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> --
> ubuntu-se mailing list
> ubuntu-se at lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-se
>



-- 
Urban Anjar   +46 70 6093556
http://sourceforge.net/projects/scibuntu/