Enas om ett mailformat?

[ein andersson]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Håller jag fullständigt med om, Har aldrig förstått tanken med varför
man har HTML med i ett e-mail.


Oscar Carlsson wrote:
> Jag tror det är en kombination av blandning och olika klienter som  
> gör på olika sätt - det hela blir iaf en röra att läsa. En del har  
> dessutom bredare marginaler för sin text, vilket gör att vissa ord  
> hamnar på en egen rad och så tvingas man att ändra bredden på sina  
> fönster osv.
> 
> Jag skulle ju helst se ren text i alla mail, men jag är lite  
> fascistiskt lagd av mig :-)
> 
> 18 jan 2007 kl. 16.52 skrev Johan:
> 
>> Har sett att citat i tidigare mail har blivit underliga och  
>> oläsliga, om
>> det har och göra med om man använder HTML och text blandat, eller är
>> någons klient som schablar till det vet ag inte. Det första låter i  
>> mina
>> öron som att det inte bör vara något problem, förutom att tex länkars
>> adress skrivs ut när någon skickar ett tidigare HTML-meddelande som  
>> text
>> och att övrig formatering försvinner.
> 
>> Oscar, var det något av detta du menade?
> 
>> hälsn
>> //Johan Sebastean
> 
>> Oscar Carlsson skrev:
>>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>>> Hash: SHA1
>>>
>>> Skulle vi på listan kunna enas om _ett_ format på mailen vi skickar?
>>> Just nu växlar folk mellan HTML och ren text, vilket gör det väldigt
>>> jobbigt att läsa i längden.
>>>
>>> Om detta mail startar en smutskastningskampanj i stil med "alla ska
>>> ha rätt att välja vilket format man vill ha" vill jag be samtliga
>>> personer som medverkar till detta att skita på sig.
>>>
>>> Oscar
>>>
>>>
>>>
>>> 

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32)

iD8DBQFFr6JEyh0bg1CZt3sRCtdBAKCy4YgqAdfN6Vvy8LM8/VFSAsThGwCfRecQ
iQ27D2XHx6G0uMP4SC+gA58=
=lSIm
-----END PGP SIGNATURE-----