Åtgärder

[Fredrik Bülow]

Erik och jag har väldigt olika syn på vad Ubuntu är.

Som jag ser det är det som bör hända nu att de som blivit bannade får
tillbaka sina konton och att man överger den märkliga tanken att man
inte får använda vissa ord i Ubuntus forum. Kanske skall också lite
ursäkter mailas runt (åt båda hållen) så att alla blir på gott humör
igen. That's it

Den stora lärdommen som man ska dra av hela det här spektaklet är nog
att man ibland ska ta det lite lugnt och tänka efter så att man inte
driver en dålig tes in absurdum. Jag tror att "bannarna" kommer att ha
backat efter sin "semester" och då finns det inte längre något skäl för
något att vara missnöjd.

On Sun, 2007-01-07 at 21:28 +0100, "Erik Lindquist/Idérik" wrote:
> Eftersom du rättade mig förstod du vad jag menade, vilket var det
> viktiga.
> Jag håller inte med om mognaden i att inte säga något. Snarare är det
> så att oförmågan att utifrån vad som tyckts i mailinglista och forum
> agera är prov på omognad/okunnighet/okunskap/ovilja/oförmåga/o......
> (dra gärna paralleller med den politiska situationen efter valet)
> Att i den uppkomna situationen ta timeout för hela ledningen är i mina
> ögon ett hårresande beslut. Måhända insåg personerna i ledningen inte
> vad man tog på sig när man accepterade att axla ansvaret för Ubuntu
> Sverige, men att då ducka och ta "semester" är inte vad organisationen
> behöver just nu.
> Jag är inte ute efter att vinna någon debatt eller att hitta
> syndabockar. Jag ser Ubuntu som en fantastisk möjlighet att hitta ett
> alternativ till operativsystem med monopolstatus. Om Ubuntu skall
> uppfattas som ett seriöst alternativ måste verksamheten runt Ubuntu
> också var det. Då är det oerhört viktigt att den organisation som
> skall "bära fanan" verkligen fungerar, annars kommer snart
> "tomteverkstad", "lekstuga" och andra egenskaper att tillskrivas
> Ubuntu Sverige. (exempelvis anser jag att svordomar inte hör hemma i
> forat, moderering skall följa de riktlinjer, baserade på Ubuntu's
> regler, som fastställs etc.) Att klara detta uppdrag med frivilliga
> resurser är inte lätt, vilket gör det än viktigare att man får rätt
> person på rätt befattning. En ordförande skall, som jag ser det, leda
> verksamheten och vara frontfigur för organisationen, punkt. Han/hon
> skall inte behöva sitta och moderera forum eller sköta andra
> administrativa uppgifter.
> 
> Om jag dessutom skriver medan jag tänker så tycker jag att man skall
> fundera på en slags strategigrupp som får i uppdrag att arbeta med
> strategier för fortsatt lansering av Ubuntu som ett intressant
> alternativ, lobbying för fler drivrutiner till Ubuntu/Linux m.m.
> Önskvärt vore då naturligtvis att hitta några frivilliga som har den
> kompetensen......
> 
> /Erik
> 
> Fredrik Bülow skrev: 
> > On Sun, 2007-01-07 at 11:03 +0100, "Erik Lindquist/Idérik" wrote:
> >   
> > > Ingela Thalén påstås ha sagt "Vi skall verka för att ha det som en
> > > målsättning.".
> > > Ditt svar ligger på ungefär samma nivå. (Lova inget vi kan bli avkrävda
> > > ansvar för i ett senare skede)
> > >     
> > 
> > Det vore väldigt omoget att i det här läget bara "säga något". Istället
> > så är det här ett bra läge att ta ett steg tillbaka och analysera vad
> > som egentligen är problemet och hur man ska gå vidare.
> > 
> >   
> > > ... 
> > > olika verksamheterna inom Ubuntu Sverige, nu skall visa förmåga att
> > > ta sitt ansvar och just leda verksamheten.
> > > ... 
> > > när det blåser ljumma vindar kan matroserna segla
> > > skutan, men när stormen drar in behövs en kapten med kunskap och
> > > erfarenhet som kan leda verksamheten. 
> > > ...
> > > i handling, kan visa att de klarar sitt uppdrag, bör
> > > precis som vilken företagsledare som helst lyftas åt sidan
> > > ...
> > > Den som leder verksamheten skall också passa sig för att hamna på dubbla
> > > stolar där han/hon skall leda sig själv. Man kan hamna i en situation
> > > där man blir både advokat och domare.
> > >     
> > 
> > Vanligtvis är det väl någon av kombinationerna "åklagare och domare"
> > eller "domare och bödel" man oroar sig för, eller? 
> > 
> > Liknelser och jämförelser är effektiva retoriska knep som nästan alltid
> > känns övertygande. Jag tycker dock att Ubuntu har ganska små likheter
> > med ett skepp och dess hierarki. Analogin ger nämligen en bild av att
> > det ska finnas någon som styr och ställer och att felaktiga beslut kan
> > leda till att "båten sjunker". Tvärt emot detta är ju Ubuntu bara en
> > samling människor som tycker att det är kul med fri mjukvara. Vi hjälper
> > varandra eller låter bli lite beroende på vad vi känner för. Vissa
> > bidrar mycket, andra inte alls. Vi har alla våra personliga motiveringar
> > och mål. Det viktiga är att vi alla trivs och har roligt och det är just
> > en trivselregel som startade hela den här debatten. 
> > 
> > Det är ingen debatt som ska vinnas, syndabock som skall utses eller
> > skepp som ska rustas för storm. Ubuntu är, och skall vara, en trevlig
> > sy-junta där vi alla ska hjälpas åt, försöka vara vänner och framför
> > allt har lite roligt!
> > 
> > Men lugna och sansade hälsningar
> > Fredrik (kaliumfredrik på IRC)
> > 
> >   
-------------- next part --------------
En bilaga som inte var text, skiljdes ut...
Namn       : inte tillgänglig
Typ       : application/pgp-signature
Storlek: 189 bytes
Beskrivning: This is a digitally signed message part
URL        : https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-se/attachments/20070108/2b51a079/attachment.pgp