stadgar antagna och framtida editering

[Johan Westin]

Kräver inte skatteverket protokollet från det mötet då man antog en interim
stryelse samt spikade stadgarna? Vi antog ju ingen interimstyrelse på
mötet...

// Johan Westin

On 11/27/06, Johan <liquoricetea at gmail.com> wrote:
>
> Hej allesammans!
>
> Idag gick stadgarna igenom utan nej-röster (två blanka) men det framkom
> en del kritik på förslaget.
>
> Jag skickar imorgon in registrering till Skatteverket som vi hoppas få
> tillbaka snart!
>
> Under tiden kommer jag jobba på ett utkast som ännu fler kommer att
> kunna vara nöjda med efter antagande på mötet. Det finns många saker av
> de som kom upp idag på medlemsmötet och saker som kommit upp tidigare
> som jag har tankar på hur jag ska implementera och vad gäller
> tillsättande av ledare kommer jag ta upp det till diskussion.
>
> De flesta synpunkterna på stadgarförslaget (som idag antogs) har kommit
> på irc på eller i anslutning till mötet. Jag tror därför det blir
> alldeles utmärkt att ta tag i PsySine:s idé att börja ordna
> diskussionsmöten på #ubuntu-se-mote mer avslappnade till formen än
> medlemsmötet, och utan krav med mål i form av ett beslut.
>
> Forumet och sändlistan är givetvis som vanligt öppet för idéer, kritik
> och diskussion, men stadgarna i wikin är numera spikade. Jag planerar
> att öppna sandlådes-stadgar för alla att exprimentera med :-)
>
> Jag återkommer någon gång med info om det kommande diskussionsmötet..
>
> På återseende!
>
> hälsn
> //Johan Lundmark (sebastean)
>
> --
> ubuntu-se mailing list
> ubuntu-se at lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-se
>



-- 
Johan Westin
tel. 0707-456600
-------------- next part --------------
En HTML-bilaga skiljdes ut...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-se/attachments/20061128/fc32ec22/attachment.htm