Kallelse till möte 4/11-06

[Thomas]

Hej. Mitt första inlägg på listan blir ett av "tyvärr..."-typen. Illa. 
Nåja, hursomhelst jag har ingen möjlighet att närvara på mötet, eftersom 
det ska halloweenfestas med barnen hela kvällen.  Jag känner igen mig i 
mycket av det Kent skriver - kort framförhållning och helgkväll av den 
generellt sett sämsta tänkbara kombinationen för mig. Jag skulle tro att 
det vore bättre att planera in dessa möten en vardagkväll vid sådär 
1900-2000 eller liknande - åtminstone om man - som jag - tillhör gruppen 
som Kent skriver om härnedanför.
Kanske tex. "Möte 1900 den första måndagen i varje månad" vore ett 
bättre alternativ? Enklare att planera in och enklare att komma ihåg 
(tycker jag iallafall...).

Min femtioöring.

Kent Nyberg skrev:
> En del har nog jobb/familjeliv som gör att så här kort varsel inte 
> fungerar, och möjligheten att ändra från en dag till en annan med så 
> kort varsel finns säkert heller inte.  Mickes idé om bestämde datum 
> vore inte fel.
> speciellt om idén följdes upp med en princip om att ett möte ska vara 
> kallat senast en vecka före mötet, annars förskjuts det till 
> nästkommande tidpunkt.  Men det kanske är ett överdriva? Jag vet själv 
> att jag är uppbunden rätt mycket numera med jobb osv. Jag har inte 
> mycket tid över för ubuntu-se numera tyvärr,  men chansen att jag 
> dyker upp på ett möte är i vilket fall snarast obefintligt om det 
> kallas till möte bara dagarna innan. Vi som jobbar, har vänner och 
> allt annat- vi har hunnit boka upp lördagen sedan långt tidigare. Vid 
> närmre eftertanke: Klockan 6 en lördag?  Fanns det öht tankeverksamhet 
> bakom valet av dag och tid? Av oss som jobbar finns det väl få som 
> offrar en ledig lördag för att ha irc-möte?  Nu får ni inte ta det som 
> att jag är argsint etc - för det är jag inte. Det är bara det att jag 
> inte ser hur mötet kan locka till sig oss som är lite äldre och är mer 
> uppbundna. Ja, för den delen - hur det ska locka till sig de som har 
> vänner och socialt liv.  ;)