Re: от unity кто-нить в восторге?

[Alex Emergy]

О том, что гуй линукса, всегда будет сырым >_<

09.10.2012, в 15:52, Кракозябиус <am37333 на gmail.com> написал(а):

> 09.10.12, Vladimir Smagin<21h на blindage.org> написал(а):
>> для меня проще мышкой сделать пару тыков, чем в консоли ковыряться. а
>> ведь я на линухе уже как 10 лет... какая бы программа кривая не была,
>> если она удобна пользователю, то использовать будут именно ее, а не
>> какой-нибудь там супер клевый баш.
>> 
>> а как вылечить в юнити альт+таб? чтоб работал быстро и не думал за
>> пользователя. мож замена есть какая?
>> 
>> On 10/09/2012 06:03 PM, Кракозябиус wrote:
>>> 09.10.12, Serge Matveenko<serge на matveenko.ru> написал(а):
>>>> 2012/10/8 "В.Волков" <valgalla на tut.by>:
>>>>> А поиск программ это вообще по моему отстой - зачем задействовать
>>>>> клавиатуру
>>>>> там, где можно обойтись только мышкой? Может когда у вас установлено
>>>>> 100500
>>>>> программ оно и удобнее, но как у меня линукс чисто почта, интернет и
>>>>> документики - это перебор.
>>>> Я не понял зачем вам поиск программ, если вам нужно только "почта,
>>>> интернет и документики". Вынесите эти три/четыре иконки на панельку и
>>>> "клавиатура? давайдосвиданья!"
>>>> 
>>>> Похоже вам всем не мешает напомнить правду о Unity...
>>>> 
>>>> Unity - это реализация концепции Gnome-shell. Мы тут недавно
>>>> разбирались в ранних исходниках и доказали, что сначала был
>>>> gnome-shell, а потом уже unity.
>>>> 
>>>> Canonical, как любому коммерческому вендору, нужно снижать риски, а
>>>> значит снизить зависимость от сторонних разработок. Таким образом,
>>>> unity - это своя реализация gnome-shell, со своими свистульками,
>>>> которые на 80% копируют gnome3.
>>>> 
>>>> При этом, да, развитие unity идет по пути удобства по мнению
>>>> "всевидящего ока" (Марка), а развитие gnome-shell по пути широко
>>>> обсуждаемому в сообществе. Очень часто, UX решения придуманные
>>>> командой gnome привносятся "всевидящим оком" как уникальные решения
>>>> Unity (где-то мы уже это видели, да?)
>>>> 
>>>> А теперь по поводу меню и прочего...
>>>> 
>>>> В gnome-shell есть механизм расширений, которые можно устанавливать
>>>> прямо с сайта https://extensions.gnome.org/
>>>> Большинство этих расширений позволяет сделать gnome-shell таким, каким
>>>> вы хотите его видеть: добавить меню (даже почти такое, как в старом
>>>> гноме или в suse), убрать какую-нибудь ненужную вам кнопочку, добавить
>>>> лаунчер на панель и очень много всего еще, даже панель внизу, как в
>>>> gnome2. Это все создает возможность выбора. А для программистов,
>>>> возможность легко настроить свой рабочий стол, самостоятельно создав
>>>> расширение.
>>>> 
>>>> В Unity вы получаете то, что вам дало "всевидящее око" не больше, не
>>>> меньше. Это полезно для начинающих пользователей и тех, кому этот
>>>> интерфейс понравился. Что-то большее или более другое сейчас только в
>>>> gnome-shell. Это мейнстрим современного интерфейса рабочего
>>>> пространства пользователя, причем не только в Linux. Его влияние уже
>>>> видно и в "других ОС".
>>>> 
>>>> 
>>>> P.S.: прошу заметить, что я нигде ничего не назвал говном и никого не
>>>> оскорбил. Я не считаю нужным холиворить по этому поводу. Так же, я
>>>> считаю всю данную дискуссию бессмысленной, в силу изложенных мною выше
>>>> причин. Если вас что-то не устраивает в Unity, пишите баг в Launchpad.
>>>> Если не знаете английского, напишите в эту рассылку текст бага,
>>>> сообщество обязательно поможет вам перевести его на английский и потом
>>>> объяснить ответы разработчиков. Тогда, возможно, к вам прислушаются,
>>>> если ваша критика будет конструктивной.
>>>> 
>>>> 
>>>> --
>>>> Serge Matveenko
>>>> mailto: serge на matveenko.ru
>>>> github: http://lnkfy.com/1
>>>> linkedin: http://lnkfy.com/S
>>>> --
>>>> ubuntu-ru mailing list
>>>> ubuntu-ru на lists.ubuntu.com
>>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
>>>> 
>>> То есть, Вы хотите сказать, что линукс(убунту, в частности)
>>> потихонечку виндузеет? То бишь, оттается преимущество окошечкам перед
>>> текстовым интерфейсом.
>>> Однако, не ругая ничего, напомню простую истину:
>>> чем проще, тем надежнее.
>>> Следовательно, чем наворочаннее графика, тем глючнее и тормознее.
>>> Вообщем, скоро, видать, будем справлять тризну по доброму старому
>>> bash. Бессловесные будут праздновать победу.
>> 
>> 
>> --
>> ubuntu-ru mailing list
>> ubuntu-ru на lists.ubuntu.com
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
>> 
> Да не в "мышке"-то, в конце концов дело. Дело в том, что потихоньку
> пользователя лишают выбора. Вам удобна "мышка". Замечательно. Мне -
> работа с клавиатуры, в тч и bash, когда нужно. Так пусть чел сам
> выбирает. Только первоначально желательно что-нибудь не зело
> наворочанное. Понимаю, ежели сразу попадаешь в консоль, многих сие
> отпугнет. Но почему бы не оставить по умолчанию, хотя бы того же гнома
> 2.26, или 2.28?
> У меня ни тот, ни другой не висли ни разу, а 3.0 завис в первый же
> день. О чем-то говорит?
> -- 
> ubuntu-ru mailing list
> ubuntu-ru на lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru