Re: от unity кто-нить в восторге?

[Кракозябиус]

09.10.12, Vladimir Smagin<21h на blindage.org> написал(а):
> для меня проще мышкой сделать пару тыков, чем в консоли ковыряться. а
> ведь я на линухе уже как 10 лет... какая бы программа кривая не была,
> если она удобна пользователю, то использовать будут именно ее, а не
> какой-нибудь там супер клевый баш.
>
> а как вылечить в юнити альт+таб? чтоб работал быстро и не думал за
> пользователя. мож замена есть какая?
>
> On 10/09/2012 06:03 PM, Кракозябиус wrote:
>> 09.10.12, Serge Matveenko<serge на matveenko.ru> написал(а):
>>> 2012/10/8 "В.Волков" <valgalla на tut.by>:
>>>> А поиск программ это вообще по моему отстой - зачем задействовать
>>>> клавиатуру
>>>> там, где можно обойтись только мышкой? Может когда у вас установлено
>>>> 100500
>>>> программ оно и удобнее, но как у меня линукс чисто почта, интернет и
>>>> документики - это перебор.
>>> Я не понял зачем вам поиск программ, если вам нужно только "почта,
>>> интернет и документики". Вынесите эти три/четыре иконки на панельку и
>>> "клавиатура? давайдосвиданья!"
>>>
>>> Похоже вам всем не мешает напомнить правду о Unity...
>>>
>>> Unity - это реализация концепции Gnome-shell. Мы тут недавно
>>> разбирались в ранних исходниках и доказали, что сначала был
>>> gnome-shell, а потом уже unity.
>>>
>>> Canonical, как любому коммерческому вендору, нужно снижать риски, а
>>> значит снизить зависимость от сторонних разработок. Таким образом,
>>> unity - это своя реализация gnome-shell, со своими свистульками,
>>> которые на 80% копируют gnome3.
>>>
>>> При этом, да, развитие unity идет по пути удобства по мнению
>>> "всевидящего ока" (Марка), а развитие gnome-shell по пути широко
>>> обсуждаемому в сообществе. Очень часто, UX решения придуманные
>>> командой gnome привносятся "всевидящим оком" как уникальные решения
>>> Unity (где-то мы уже это видели, да?)
>>>
>>> А теперь по поводу меню и прочего...
>>>
>>> В gnome-shell есть механизм расширений, которые можно устанавливать
>>> прямо с сайта https://extensions.gnome.org/
>>> Большинство этих расширений позволяет сделать gnome-shell таким, каким
>>> вы хотите его видеть: добавить меню (даже почти такое, как в старом
>>> гноме или в suse), убрать какую-нибудь ненужную вам кнопочку, добавить
>>> лаунчер на панель и очень много всего еще, даже панель внизу, как в
>>> gnome2. Это все создает возможность выбора. А для программистов,
>>> возможность легко настроить свой рабочий стол, самостоятельно создав
>>> расширение.
>>>
>>> В Unity вы получаете то, что вам дало "всевидящее око" не больше, не
>>> меньше. Это полезно для начинающих пользователей и тех, кому этот
>>> интерфейс понравился. Что-то большее или более другое сейчас только в
>>> gnome-shell. Это мейнстрим современного интерфейса рабочего
>>> пространства пользователя, причем не только в Linux. Его влияние уже
>>> видно и в "других ОС".
>>>
>>>
>>> P.S.: прошу заметить, что я нигде ничего не назвал говном и никого не
>>> оскорбил. Я не считаю нужным холиворить по этому поводу. Так же, я
>>> считаю всю данную дискуссию бессмысленной, в силу изложенных мною выше
>>> причин. Если вас что-то не устраивает в Unity, пишите баг в Launchpad.
>>> Если не знаете английского, напишите в эту рассылку текст бага,
>>> сообщество обязательно поможет вам перевести его на английский и потом
>>> объяснить ответы разработчиков. Тогда, возможно, к вам прислушаются,
>>> если ваша критика будет конструктивной.
>>>
>>>
>>> --
>>> Serge Matveenko
>>> mailto: serge на matveenko.ru
>>> github: http://lnkfy.com/1
>>> linkedin: http://lnkfy.com/S
>>> --
>>> ubuntu-ru mailing list
>>> ubuntu-ru на lists.ubuntu.com
>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
>>>
>> То есть, Вы хотите сказать, что линукс(убунту, в частности)
>> потихонечку виндузеет? То бишь, оттается преимущество окошечкам перед
>> текстовым интерфейсом.
>> Однако, не ругая ничего, напомню простую истину:
>> чем проще, тем надежнее.
>> Следовательно, чем наворочаннее графика, тем глючнее и тормознее.
>> Вообщем, скоро, видать, будем справлять тризну по доброму старому
>> bash. Бессловесные будут праздновать победу.
>
>
> --
> ubuntu-ru mailing list
> ubuntu-ru на lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
>
Да не в "мышке"-то, в конце концов дело. Дело в том, что потихоньку
пользователя лишают выбора. Вам удобна "мышка". Замечательно. Мне -
работа с клавиатуры, в тч и bash, когда нужно. Так пусть чел сам
выбирает. Только первоначально желательно что-нибудь не зело
наворочанное. Понимаю, ежели сразу попадаешь в консоль, многих сие
отпугнет. Но почему бы не оставить по умолчанию, хотя бы того же гнома
2.26, или 2.28?
У меня ни тот, ни другой не висли ни разу, а 3.0 завис в первый же
день. О чем-то говорит?