Maverick ubuntu-standard

Limonov Alexander zefir4eg на gmail.com
Вт Июн 8 09:37:56 BST 2010


>Нет смысла. Потому что aptitude удобнее в _использовании_, т.е. если
>написать к нему gui, то все (большая часть) его преимуществ "исчезнут".

ну у aptitude есть гуй, псевдографический правда.

ведите в консольке просто aptitude

08.06.10, vova<vo.sm.bz на gmail.com> написал(а):
> В Втр, 08/06/2010 в 01:18 +0400, andrey i. mavlyanov пишет:
>> самое главное - мне непонятна упёртость убунтушных мантейнеров - ведь
>> aptitude это рекомендованный пакетный менеджер для debian. а
>> следовательно и для всех его деривативов...
> Альтернатива есть? Т.е. можно ли из командной строки (без иксов)
> устанавливать и удалять программы? да, можно. apt-get итп.
> Ну а значение слова рекомендация я писать не буду :)
>
> В Втр, 08/06/2010 в 01:27 +0400, locke314 пишет:
>> Поправьте, если ошибаюсь, но всякая GUI'ня вроде Синаптика и "Центра
>> приложений" используют apt, но не aptitude. Начинать надо с того,
>> чтобы пеписывать их и постепенно отказываться от apt, иначе аптитьюд
>> так и останется маргинальной тулзой "только для продвинутых"
> Нет смысла. Потому что aptitude удобнее в _использовании_, т.е. если
> написать к нему gui, то все (большая часть) его преимуществ "исчезнут".
>
>
> --
> ubuntu-ru mailing list
> ubuntu-ru на lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
>


Подробная информация о списке рассылки ubuntu-ru