32 vs. 64

[ASLok]

+1 под каждым словом
У меня 4 гига памяти, атлон 64 х2 3800+ сижу на
2.6.30-bpo.2-686-bigmem работает отлично

3 июня 2010 г. 11:23 пользователь Dmitry Glazov <dyug.od на gmail.com> написал:
> 02.06.2010 22:17, Limonov Alexander пишет:
>> На офсайте Убунту при скачивании есть альтернатива 32х или 64х битная
>> версия. При этом написано следующее
>>
>> 32-bit - Recommended for most users
>
> Ибо.
> Эта ветка отлажена намного лучше,и работает с практически любым закрытым
> (под убунту) приложением, в отличии от нижеописанного.
> Учитывая, что в репах есть ядро с pae в большинстве своем проблема
> 4гигов памяти отпадает.
>>
>> 64-bit - Not recommended for daily desktop usage
>
> Здесь больше оптимизации под определенные типы процессоров, но далеко не
> все приложения это могут использовать, чтобы проявить реально эти улучшения.
> Особенно в десктопном варианте.
>
>>
>> Соответственно 32 - рекомендуется, 64 - не рекомендуется. Объясните
>> пожалуйста почему так?
>>
>> Пруфлинк: http://www.ubuntu.com/desktop/get-ubuntu/download
>
>
>
> --
> ubuntu-ru mailing list
> ubuntu-ru на lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
>