Виртуальная машина.

[Alex Emergy]

Если проц позволяет, то
http://ru.wikipedia.org/wiki/Kernel-based_Virtual_Machine

14.07.2010 16:04, Andrew Bondarenko пишет:
> On 07/14/2010 03:08 PM, Clear Eye wrote:
>> VMware тоже, если не считать резаного VMware Player (в нем даже нельзя
>> создать новую машну, насколько я помню).
>
> Теперь можно. С версии 3, кажется.
> И работает, имхо, шустрее workstation (хотя последний я не пользовал уже
> довольно давно)
> Если бы ещё у vmware был deb-репозиторий... ;)
>
>
> А вообще, если по проблеме, то есть
> "Нужна виртуальная машина для постоянной, практически круглосуточной
> работы с ХР, в достаточно строгом режиме. Очень приветствуется работа
> с различными внешними устройствами."
>
> Вам равноценно, как мне кажется, подойдут что vmware, что VirtualBox,
> ибо оба обеспечивают "постоянную, практически, круглосуточную работу"
> прекрасно.
> С "_различными_ внешними устройствами" косяков хватает и обоих. Если под
> "устройствами" подразумеваются носители информации - проблем, скорее
> всего, не будет (к тому же, есть пути обхода - shared folders, smb, ftp,
> iso...). А вот, например, bluetooth-донгл, прекрасно работающий под
> kubuntu, ни в одну из этих виртуалок мне почему-то пробросить не
> получилось. Хотя, скорее всего, проблема была не в выборе метода
> виртуализации (и да, я выгружал bt-модули ядра - не помогло...)
>
> Ещё из замеченных косяков. Работая с vmware (и ныне, к сожалению,
> заброшенный server, и player) часто и на разных машинах проявлялся
> неприятный глюк - залипали клавиши<Shift>  и<Ctrl>. Я полюбил
> пользоваться rdesktop (с опциями -C -D -g XXXxYYY). Соответственно,
> полезно, когда можно запускать виртуальную машину, не привязывая к X-ам.
> vmplayer так поступать не умеет (или я не нашел). vmware-server, как я
> уже писал ранее, заброшен, соответственно, лучше не выбирать дабы
> избежать косяков (хотя да, на 10.04 он таки собирается после патчинга).
> VirtualBox - умеет.
> Ещё плюс в пользу VirtualBox - ose-версия есть в нативном репозитории,
> полная версия есть в репозитории
> http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian. Поверьте, это очень
> важно. Обновления ядра - вещь нужная и неизбежная. А когда ещё и систему
> обновлять захочется...
> Пожалуй, это и сыграло решающую роль на мой выбор.
>
> Ну, и дабы справедливость восторжествовала. Это странно, но одна из
> машин с kubuntu и VirtualBox с установленной в неё XP, намертво вешается
> после запуска в ней Kaspersky Internet Security 2010. шевелится мышка,
> но никакой другой реакции от системы нет. Думал вирус, но полный снос
> системы с форматированием и переустановкой хрюши не помог.
>
> Как-то так.
>
> Думайте сами - решайте сами.
>
> Да. Я пользую оффтоп на виртуалках для разработки в Visual Studio.
> Проблем со "стабильностью" не было - ни на vmware, ни на VBox.
> В vmware задрало руками патчить и пересобирать модули ядра. VBox же
> отлично поддерживает новые ядра, пересобирает модули простым запуском
> sudo /etc/init.d/vboxdrv setup,
> и есть в репах. Именно по этому я и отказался от vmware.
>
>

-- 
С уважением,
Alex Emergy