[Alex Emergy]

8 гигов на десктопе? зачем? Занято всегда не больше 10%? А вообще будут 
все 8гиг., но каждое приложение может юзать только 3 с чем-то.

25.08.2010 15:10, Сергей Блохин пишет:
> А как быть с 8 гигами памяти на 32-битной ОСи?
>
> 25.08.2010, 15:05, "Андрей Новосёлов"<ksynolog на ukr.net>:
>> В Wed, 25 Aug 2010 11:23:43 +0400
>> Arnould Pill<arnould45 на mail.ru>  пишет:
>>
>>>   Ср 25 Авг 2010 04:07:23,Alex Emergy пишет:не вижу смысла на desktop
>>>   ставить 64 битный линукс. Только гемора больше, а очевидных плюсов
>>>   нетПочему нет,а вот выдержка из краткого руководства:"...Теперь самое
>>>   важное. Ubuntu работает на большинстве современных компьютеров,
>>>   поэтому существуют сборки Ubuntu для различных архитектур ПК. Самыми
>>>   распространёнными являются i386 и amd64. Версия amd64 предназначена
>>>   для компьютеров, поддерживающих 64-битные вычисления. Все современные
>>>   компьютеры с многоядерными процессорами их поддерживают (и не только
>>>   продукты AMD, но так же и процессоры Intel). Архитектура i386
>>>   является гораздо более старой, однако 64-битные процессоры полностью
>>>   с ней совместимы. Поэтому версия Ubuntu для неё будет работать
>>>   практически на всех компьютерах, включая современные многоядерные, но
>>>   не будет поддерживать все возможности новых процессоров. В общем на
>>>   самом деле всё просто: если у вас новый компьютер, то рекомендуется
>>>   использовать версию amd64, если же старый, то вам ничего кроме i386
>>>   не остаётся."
>>
>> Поищите подобные темы в данной рассылке раньше. Обсуждалось не раз.
>> Посоветовали не париться как раз оттого, что на десктопе практически
>> выигрыш производительности не ощутим, а вот проблемы пока встречаются и
>> не так редко ( Ваше же письмо о Авер медиа). И потому пока комфортнее
>> всё же сидеть на 386 сборках. ИМХО
>>
>> --
>> ubuntu-ru mailing list
>> ubuntu-ru на lists.ubuntu.com
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
>

-- 
С уважением,
Alex Emergy