Re: Fwd: Мозговой штурм Ubuntu

[Maxim Pilipchuk]

>>  В остальных случаях выгоды от применения 64битной
>>  арифметики нужно предусмотреть АЛГОРИТМОМ, т.е. свести задачу к
>>  64битной арифметике. Согласитесь, надо очень постараться чтобы свести
>>  операции типа 1+2 к 64битной задаче ;)

> Похоже авторы 64-битных файловых систем, упомянутых в моём предыдущем
> сообщении, очень старались.

Ну так вы сами попробуйте, что на зеркало пенять? ;-) Уж включите модем.
Сможете операцию 1+2 написать так, чтобы при выполнении в 64битной
логике операция сложения целых требовала на несколько тактов
процессора меньше?
Тогда и циклы у нас зашустрят, и условные переходы забегают.
А пока ситуация такая - если вам нужно перемножить пару массивов с
плавающей точкой - ю-р-велком в 64битную логику, а если дело упирается
в рисование гномовских окошек на экране - тут хоть 128битный проц
заряди - все зависит исключительно от тактов в единицу времени.
Авторы распределяют старание сообразно смыслу и выходу. Кстати, лично
я им за это только спасибо скажу;)


01.03.08, Ivan I. Kolesnikov<signs на atonce.ru> написал(а):
> Dmitry Agafonov пишет:
>
> > Также, думаю, надо разместить в новостях ubuntu.ru и форума.
>
>
> Предлагаю поддержать вот эту идею: http://brainstorm.ubuntu.com/idea/1235/
>
> --
>  ubuntu-ru mailing list
>  ubuntu-ru на lists.ubuntu.com
>  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
>


-- 
Maxim Pilipchuk
copywriter на mail.ru
manuscriptum на gmail.com