i386 vs _64

[Михаил У.]

Если вы не фанат _64, то пока такой вариант к сожалению кажется более
подходящим :( Однако согласен со словами "Думаю годик и всё решат...", так
что перспективы у _64 имхо все же светлые :)

13.07.07, Andrey Novoselov <ksynolog на ukr.net> написал(а):
>
> В Птн, 13/07/2007 в 12:15 +0400, Dmitry Agafonov пишет:
> > Пришлось поставить i386. Базовая система работает на AMD64, но куча
> > проблем с доп софтом. Пляски, бубны. Опять же апдейты с работы беру -
> > там i386.
> Я о чём и спрашивал. Я уже во многих дистрах слышу, что под _64 намного
> меньше софта собрано. А я вобщем доставляю после установки какое-то
> количество софта. Т.е. вывод такой пока лучше i386 ставить и не
> мучаться?
>
> --
> С уважением, Андрей Новосёлов.
> Registered Linux user 282220.
> Mail      ksynolog_at_ukr.net
> Mail      ksynolog_at_gmail.com
> Jabber ID gnostik_at_jabber.ru
> ICQ UIN   162278208
>
>
> --
> ubuntu-ru mailing list
> ubuntu-ru на lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
>
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено&hellip;
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ru/attachments/20070713/eb856b91/attachment-0001.htm