<div dir="ltr">2008/9/26 Adi Roiban <span dir="ltr"><<a href="mailto:adi@roiban.ro">adi@roiban.ro</a>></span><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
În data de Vi, 26-09-2008 la 00:25 +0300, Jani Monoses a scris:<br>
<div class="Ih2E3d">> 2008/9/26 Adi Roiban <<a href="mailto:adi@roiban.ro">adi@roiban.ro</a>><br>
</div>[snip]<br>
<div class="Ih2E3d">><br>
> Cred ca e mai bine sa fie acceptate doar dupa ce au activitate, cum<br>
> faci si acum<br>
> si cum se intampla in restul echipelor ubuntu.<br>
><br>
> Jani<br>
<br>
</div>Am primit o plângere cum că este greu să te implici în activitățile<br>
echipei Ubuntu dacă nu ești parte a echipei.<br>
</blockquote><div><br>Zic ca era o plangere nefondata :) Din cate stiu nu exista nici un drept in plus sau nici o<br>facilitate extra pentru cei ce sunt membri in echipa de pe LP. E o recunoastere<br>a activitatilor existente, nu o preconditie a contributiilor.<br>
Probabil multi aplica la diverse echipe din curiozitate si din dorinta de a mai aduna<br>ceva icoane. In aceste cazuri ma indoiesc ca e vorba de potentiali contributori seriosi.<br><br>Mi se pare ciudata ideea ca persoanele care contribuie trebuiesc 'ademenite' . Daca ideea<br>
de a ajuta la un proiect FOSS si indirect pe utilizatori si de a castiga experienta nu sunt factori<br>destui pentru cineva, 'with all due respect' cred ca nu pierdem mare lucru daca acea persoana<br>*inca* nu face parte din echipa.<br>
<br>Poate nu vad prea bine problema. Nu sunt deloc impotriva recunoasterii meritelor si primirii<br>oamenilor in echipa, doar impotriva diluarii conceptului de contributor daca incepem sa coboram<br>stacheta. Suntem in criza de resurse, dar nu cred ca prin cantitate o sa facem mult progres.<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
De aceea am considerat oportun să acordăm fiecăruia șansa de a face<br>
parte din echipă și a demonstra că merită să rămână.<br>
<br>
Consider că este un gest de încredere în noi membri și un impuls pentru<br>
a se implica în echipă.<br>
</blockquote><div><br>Asa e, inteleg si asta, fara incredere reciproca nu am ajunge departe. Dar ma intreb daca cineva<br>nu participa pana nu e acceptat, sau vrea neaparat sa isi mai bifeze o icoana nu cumva o persoana<br>
prea nerabdatoare si asta se va reflecta si in traduceri sau alte aspecte ale lucrului?<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
Până acum am refuzat foarte multe cereri și din pâcate am acceptat doar<br>
una. De aceea aș vrea să merg și pe această idee să vad dacă putem<br>
impulsiona echipa.<br>
</blockquote><div><br>Daca pagina LP ar zice ca membri devin cei care demonstreaza activitate nu ar fi nici o problema<br>pt cei rejectati (si eu am refuzat cereri in echipa kiwi pentru ca veneau de la persoane de care<br>
nu am auzit sau nu aveau nimic in LP sau wiki). Poate multe din cereri sunt bine intentionate dar<br>lumea nu stie la ce sunt bune. Poate unii cred ca e un fel de linux user counter si se inscriu crezand<br>ca se inregistreaza si arata ca ubuntu e folosit de mai multi in Romania. <br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
Ce ziceți?</blockquote><div> </div><div>Nu vad de ce am face diferit decat face echipa <a href="http://ubuntu.com">ubuntu.com</a> cu membri. Clar ca avem o problema<br>specifica dar solutia nu cred ca e asta ci gasirea si elimnarea cauzei. Altfel o sa fie ca si cu echipa de l10n<br>
unde e multa lume dar doar o fractiune traduce.<br><br>Jani<br></div></div><br></div>