<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, 27 May 2023 at 04:16, Steve Langasek <<a href="mailto:steve.langasek@ubuntu.com">steve.langasek@ubuntu.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Thanks for raising this valid concern.<br>
<br>
On Thu, May 25, 2023 at 12:47:23PM +1200, Michael Hudson-Doyle wrote:<br>
> Debian bookworm is scheduled to be released on June 10. Debian Import<br>
> Freeze is currently scheduled for about six weeks later, on August 17. Do<br>
> we want to shut off debian imports early, basically as soon as bookworm<br>
> releases, to avoid having all our work overwhelmed by a bunch of<br>
> transitions in Debian?<br>
<br>
In addition to the counterpoints raised by Jeremy and Seb, I'd point out<br>
that moving up the Debian import freeze would also be an obstacle to landing<br>
the 64-bit time_t migration this cycle, which I think we definitely want to<br>
do in 23.10, not in 24.04.<br></blockquote><div><br></div><div>Ah we are going to try that for 24.04 are we? Somehow I had the feeling we were going to be more cautious. But I think it's probably a good idea to get it over with.</div><div><br></div><div>Do you think the necessary people are convinced on the Debian side to land this early in trixie or is there still more arguing to be done there?</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>mwh</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
So I think we should keep the schedule as-is.<br><br>
</blockquote></div></div>