<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>I spoken with Kubuntu, Xubuntu and Lubuntu.</div><div><br></div><div>  * Kubuntu and Xubuntu have both said they do not wish to participate in Alpha 2.</div><div>  * Lubuntu and Ubuntu MATE definitely do want to participate.</div><div><br></div><div>I'll speak with the Lubuntu release team and see which of us will help with release tasks.</div><div><br></div><div>Regards, Martin.</div><div><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 26 January 2016 at 07:01, Martin Wimpress <span dir="ltr"><<a href="mailto:code@flexion.org" target="_blank">code@flexion.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">Hi, </p>
<p dir="ltr">Ubuntu MATE would like to participate in 16.04 Alpha 2. If no one else is able I might be able to volunteer. I'll confirm later if I can get the required time off work. </p>
<p dir="ltr">Regards, Martin. </p>
<div class="gmail_quote"><div><div class="h5">On 26 Jan 2016 05:38, "Steve Langasek" <<a href="mailto:steve.langasek@ubuntu.com" target="_blank">steve.langasek@ubuntu.com</a>> wrote:<br type="attribution"></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5">Hi all,<br>
<br>
According to <<a href="https://wiki.ubuntu.com/XenialXerus/ReleaseSchedule" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.ubuntu.com/XenialXerus/ReleaseSchedule</a>>, this is<br>
the week we would plan to do Alpha 2 for Xenial if there was a need for one.<br>
<br>
And according to <<a href="https://wiki.ubuntu.com/XenialXerus/ReleaseTaskSignup" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.ubuntu.com/XenialXerus/ReleaseTaskSignup</a>>, no<br>
one has signed up to do any of the work for this particular alpha milestone.<br>
<br>
Is this alpha needed by any of the teams?  The thought some time ago was<br>
that the continuous installability guarantees of proposed-migration would<br>
make specific alpha milestones unnecessary.  The Ubuntu team have been<br>
making use of this now for several cycles to great effect.  Are other<br>
flavors still finding these alphas necessary, or is the system of<br>
continuously-installable images working for you?  Does someone wish to step<br>
forward to drive alpha 2?<br>
<br>
Thanks,<br>
--<br>
Steve Langasek                   Give me a lever long enough and a Free OS<br>
Debian Developer                   to set it on, and I can move the world.<br>
Ubuntu Developer                                    <a href="http://www.debian.org/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.debian.org/</a><br>
<a href="mailto:slangasek@ubuntu.com" target="_blank">slangasek@ubuntu.com</a>                                     <a href="mailto:vorlon@debian.org" target="_blank">vorlon@debian.org</a><br>
<br></div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">--<br>
Ubuntu-release mailing list<br>
<a href="mailto:Ubuntu-release@lists.ubuntu.com" target="_blank">Ubuntu-release@lists.ubuntu.com</a><br>
Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-release" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-release</a><br>
<br></font></span></blockquote></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Regards, Martin.</div></div>
</div></div>