<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 17/08/12 15:57, Nicholas Skaggs
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:502E5BDD.70306@canonical.com" type="cite">===
      What was done engineering wise? ===
      <br>
      <br>
      * Posted quality survey results
      <br>
      * Held isotesting testcase review meeting with stakeholders.
      Several actions from meeting; including renewing focus on trying
      to achieve better coverage of images in testcases
      <br>
      * Created further documentation for testcase-admins; continued
      training; server testcases over 50% migrated to tracker
      <br>
      * Reviewed cadence results, talked about the cadence experiment --
      should have post up today with more details
      <br>
      * Team kicked off starting up social media groups on facebook, g+,
      others to promote ubuntu QA
      <br>
      <br>
        === What's about to land that might impact the other teams and
      release as a whole? ===
      <br>
      <br>
      * Community hardware database (looks like next month now)
      <br>
      <br>
      === Summary of bugs working on by team (reasonably reliable) ===
      <br>
      <br>
      * This little bug has been around for awhile -- any hopes on
      cleaning it up, or explaining why the timezone selection screen
      acts this way?
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/ubiquity/+bug/837054">https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/ubiquity/+bug/837054</a><br>
    </blockquote>
    To me this looks really obvious, so I expect someone to correct me
    in some way - basically the data on <a rel="nofollow"
      href="http://geoname-lookup.ubuntu.com/?query=Sao%20Paulo">http://<wbr>geoname-<wbr>lookup.<wbr>ubuntu.<wbr>com</a>
    has become corrupted to some extent (not sure how). As illustrated
    by several of the comments, a query posted there will return many
    duplicate entries for certain locations. Also there appear to be
    garbage entries (like test data) for some locations (New York
    borg!). If I may offer my 2c then the entries returned should
    probably be uniquely identified by latitude and longtitude -
    although that may be overkill. I'll post the same comment on the bug
    to make sure that's in the loop. <br>
    <blockquote cite="mid:502E5BDD.70306@canonical.com" type="cite">
      <br>
       === Dependencies on other teams to make deliverables, blocking
      items, release wide concerns? ===
      <br>
      <br>
      * N/A
      <br>
      <br>
      <br>
      Thanks,
      <br>
      Nicholas
      <br>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>