<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2016-09-16 9:19 GMT-04:00  <span dir="ltr"><<a target="_blank" href="mailto:Martin.Trudel@cspq.gouv.qc.ca">Martin.Trudel@cspq.gouv.qc.ca</a>></span>:<br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote">





<div lang="FR-CA">
<div> <img src="cid:CSPw2111_54b2a2ba-43d3-44db-996b-e49bb9ea17c7.gif" border="0" hspace="0">
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:"calibri",sans-serif;color:rgb(31,73,125)">Haha, elle est bonne celle-là.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:"calibri",sans-serif;color:rgb(31,73,125)">Une autre bonne raison d’utiliser un engin de recherche plus libre et qui conserve votre anonymat comme <a target="_blank" href="https://duckduckgo.com/">https://duckduckgo.com/</a><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span></span></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>En fait, ca n'a rien à voir. C'est un "DMCA takedown", donc tout engin de recherche peut y être soumis, tout spécialement s'il est basé aux États-Unis comme Google ou DuckDuckGo. La différence, c'est plus leur facon de traiter une telle requête juridique, DuckDuckGo ne ferait peut-être qu'éliminer les résultats de recherche sans afficher une notice.<br><br></div><div>Ca ne veut pas dire que le fait d'utiliser un engin de recherche libre et anonyme n'est pas une bonne idée, juste que ca ne fait aucune différence dans ce cas-ci.<br></div><div><br><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Mathieu Trudel-Lapierre <<a target="_blank" href="mailto:mathieu.tl@gmail.com">mathieu.tl@gmail.com</a>><br>Freenode: cyphermox, Jabber: <a target="_blank" href="mailto:mathieu.tl@gmail.com">mathieu.tl@gmail.com</a><br>4096R/65B58DA1 818A D123 0992 275B 23C2  CF89 C67B B4D6 65B5 8DA1</div></div></div>
<br></div></div></div></div>