<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2015-05-08 10:07 GMT-04:00 Frederick Cote <span dir="ltr"><<a href="mailto:frederick.cote@stylelibre.info" target="_blank">frederick.cote@stylelibre.info</a>></span>:<br>[...]<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Je pense vraiment que Ubuntu devrait arrêter de permettre les mise à jour de ce genre car les gros changement cause plusieurs problème. Entre les LTS, ça devrait être des "<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Rolling_release" target="_blank">rolling release</a>" comme Arch Linux. Pour le passage d'une LTS à l'autre, ça donne du temps pour tester amplement.</div></div></blockquote><div><br></div><div>C'est pas qu'une question de tester systemd sur une longue période de temps. Une 'rolling release' vient avec son lot de problèmes différents.<br><br></div><div>C'est important de permettre aux développeur de vérifier que la mise à niveau complète fonctionne correctement, en plus de permettre de faire de la planification plus gérable: on "release" tous les 6 mois, les projets qui le veulent peuvent aussi faire de même avec un décalage, ce qui nous permet d'avoir des programmes à jour au moment où c'est pratique, plutôt quelques semaines après le release. En plus, on a un bonus d'un petit "congé" obligé le temps de reprendre notre souffle avant d'attaquer le prochain cycle.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2015-05-07 22:55 GMT-04:00 Gilbert Dion <span dir="ltr"><<a href="mailto:gilbertdion@gmail.com" target="_blank">gilbertdion@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:tahoma,sans-serif">Comme je l'ai déjà mentionné ici, je suis passé à Vivid Vervet en fin de semaine et ça s'est mal passé. Paniqué, j'avais émis des hypothèses qui ne tiennent pas la route.</div><div style="font-family:tahoma,sans-serif"><br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif">J'ai finalement compris que le problème résidait dans la nouvelle implantation de systemd. Dans le menu Grub, et c'est nouveau, il y a possibilité de démarrer avec Upstart, ce que j'ai fait et qui fonctionne parfaitement (à part quelques petits problèmes qui ne relèvent peut-être pas du recours à Upstart).</div><div style="font-family:tahoma,sans-serif"><br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif">J'aurais bien voulu en informer la communauté, mais je n'ai pas trouvé comment signaler ce problème aux développeurs. S'il y a des gens familiers avec le processus qui veulent bien m'aider à le faire, n'hésitez surtout pas!</div><div style="font-family:tahoma,sans-serif"><br></div></div></blockquote></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Tu peux utiliser directement <a href="https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+filebug">https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+filebug</a>, ou utiliser la commande "ubuntu-bug", optionnellement suivi du nom de paquet qui semble avoir le problème. Ubuntu-bug va te poser des questions et/ou inclure les logs importants au rapport.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:tahoma,sans-serif">Mais en attendant, peut-être qu'il existe des façons de régler le problème? J'ai trouvé quelque part (mais j'ai perdu l'info) comment modifier /etc/default/grub pour qu'il choisisse Upstart plutôt que systemd. Devrai-je me satisfaire de cette solution?</div></div></blockquote></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Plus simplement: installe le paquet 'upstart-sysv', puis roule la commande 'sudo update-initramfs -u'. Tu devrais alors te retrouver avec l'effet inverse: upstart par défaut, et systemd en option sous Advanced.<br><br></div><div>L'installation du paquet upstart-sysv va demander d'enlever systemd-sysv et ubuntu-standard, ce qui est normal. Si ca tente d'en enlever plus, laisse-le nous savoir.<br><br></div><div>Ceci dit, systemd devrait bien fonctionner dans la grande majorité des cas. Ce serait bien de savoir exactement ce qui ne fonctionnait pas, question de pouvoir le régler.<br><br></div><div>/ Matt<br>  </div></div></div></div>