<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">Le 2013-12-12 13:38, Louis Bourque a
écrit :<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAE62ALna5skRtLvQY524hqPkW5y57jC87UwC_45k_yfGMJYgmw@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<blockquote type="cite">Sauf si on veut utiliser les
fonctionnalités « avancées » proposées par ces disques, genre
chiffrement du disque au niveau matériel : ces fonctionnalités
« étendues » sont en dehors de la norme et le pilote Linux de
base ne les supporte pas.<br>
</blockquote>
<br>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div class="gmail_quote">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><span
style="color:rgb(76,17,48)">Merci tous les deux.
Ce qui m'inquiète serait le caractère
non-facultatif de ces fonctionnalités «avancées»,
incompatibles. Par exemple, incorporé en
«firmware» ou enchassé d'une façon inextricable au
fonctionnemetn du HDD, le rendant inutilisable
sous Linux. Cela diffère du simple fait d'ignorer
les logiciels propriétaire. à installer soi-même.<br>
<br>
</span></div>
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><span
style="color:rgb(76,17,48)">Steve renvoyait
peut-être à cette différence en ceci </span> : «<span
style="color:rgb(68,68,68)"><i>ce qu'il faut
éviter ce sont les disques avec un système de
protection sécurisé qui ne fonctionne que sous
Windows, en principe, ce n'est pas le disque dur
qui à cette protection, sinon le boitier et son
interface logiciel en ROM</i></span>».</div>
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div> <br>
<span style="color:rgb(76,17,48)">Ma question
deviendrait alors comment identifier ces
fonctions non-facultatives rendant le disque
inutilisable</span><br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Ok. Personnellement je n'ai jamais rencontré de disque avec des
fonctionnalités additionnelles obligatoires. Mais évidement c'est
techniquement faisable, hélas.<br>
<br>
Le plus sûr ici serait de prendre un disque n'annonçant pas de
fonctionnalité additionnelle.<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CAE62ALna5skRtLvQY524hqPkW5y57jC87UwC_45k_yfGMJYgmw@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div>
<div>
<div class="gmail_quote"><span
style="color:rgb(76,17,48)"></span>
<blockquote type="cite">Par ailleurs, j'ai
personnellement tenté plusieurs fois d'utiliser des
boîtiers USB pour disque de 3,5" avec alimentation
externe, et ça s'est presque toujours soldé par une
panne de disque à plus ou moins long terme. Ça m'a
semblé être trop de coïncidences pour n'être qu'un
hasard, et j'ai finalement décidé de ne plus
utiliser cette approche. À l'opposé, je n'ai jamais
eu aucun souci avec des boîtiers USB pour disque de
3,5" avec alimentation via le câble USB, <u>à
condition</u> que le disque ne consomment qu'un
maximum de 500 mA !! Le problème est que tous les
portables ne fournissent pas 1 A sur leurs ports
USB, et qu'il faut parfois utiliser un câble prenant
2 ports USB pour brancher son disque. Et pour peu
qu'on oublie de brancher un des deux, ou qu'on n'ait
pas le bon câble, on peut mettre le disque en panne
(j'ai eu ce cas au moins 3 fois). En revanche, tous
les ports USB fournissent au moins 500 mA, donc si
on choisi un disque respectant cette contrainte, on
est tranquille : ça marchera partout, ça ne prendra
qu'un seul port USB, on aura peu de risque de le
mettre en panne.<br>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Note : il fallait lire ici « aucun souci avec des boîtiers USB pour
disque de <b>2,5"</b> » !<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CAE62ALna5skRtLvQY524hqPkW5y57jC87UwC_45k_yfGMJYgmw@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div>
<div>
<div class="gmail_quote">
<blockquote type="cite">Pour conclure, un critère que
je considère personnellement très important sur le
choix d'un disque externe, plus que la marque, est
sa consommation électrique : ce qu'il faut retenir
c'est <b>500 mA, ou moins</b>.<br>
<br>
Le choix des disques n'est pas mon métier donc je
n'ai pas assez d'expérience dans tous les modèles
existants pour en recommander un, mais je peu au
moins citer mon expérience personnelle : je n'ai eu
que de bonnes expériences avec les Western Digital
(WD) 2,5", cf <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.wdc.com/fr/products/external/portable/"
target="_blank">http://www.wdc.com/fr/products/external/portable/</a>
(je précise que je n'ai aucun intérêt chez eux)</blockquote>
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div><br>
</div>
<div><span style="color:rgb(76,17,48)">Ton
expérience m'est inouïe et<i> cruciale</i> ici,
Jean-Christophe. Peut-être m'évites-tu
d'importants ennuis. Puisque je vise
l'archivage, j'étais porté à acheter un disque
de bureau 3,5 pouce en le croyant mieux fiable.</span></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Je me rends compte que je dois préciser encore les choses : mes
mauvaises expériences avec des disques 3,5" concernent des boîtiers
externes « transportables », quelque chose comme
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<a
href="http://i2.cdscdn.com/pdt2/0/6/7/1/700x700/lin4002888427067/rw/boitier-usb-2-0-pour-disques-dur-3-5-ide-et-sata.jpg">http://i2.cdscdn.com/pdt2/0/6/7/1/700x700/lin4002888427067/rw/boitier-usb-2-0-pour-disques-dur-3-5-ide-et-sata.jpg</a>
(il ne s'agit pas de ce modèle, c'est juste un exemple)<br>
<br>
À côté de cela, il existe des solutions expressément prévues pour
l'archivage, qui abritent 2 disques 3,5" (ou plus) en RAID, bien
souvent contrôlées par un mini système Linux. Je ne les ai pas
testées personnellement mais j'ai eu de bons retours de quelques
amis.<br>
<br>
Ce que je veux dire par là, c'est que les problèmes que j'ai eu avec
les disques 3,5" n'étaient pas tant liés aux disques qu'aux boîtiers
dans lesquels je les plaçaient. Donc il faut choisir non seulement
un bon disque, mais aussi un bon boîtier.<br>
<br>
Le plus simple au final est de choisir un disque intégré à un
boîtier par le même constructeur. C'est vers ce choix que je me suis
finalement orienté. Ça l'avantage de garantir que les deux sont
parfaitement compatibles, ainsi que de bénéficier d'une garantie
globale sur le boîtier+disque.<br>
<br>
Les remarques ci-dessus sont indépendantes du constructeurs (ce
n'est pas spécifique à WD).<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CAE62ALna5skRtLvQY524hqPkW5y57jC87UwC_45k_yfGMJYgmw@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div>
<div>
<div class="gmail_quote">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div><span style="color:rgb(76,17,48)"> Puis-je
comprendre que les disques 2,5 pouces consomment
tous (assurément) 500mA ou moins? Savez-vous si
leur fiabilité est très comparable aux disques
de table 3,5po?<br>
</span></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Justement non ! Je pense que cela arrive de moins en moins, vu
l'intérêt de nos jours pour l'économie d'énergie, mais il existe des
disques qui réclament plus de 500 mA, et ce sont eux qu'il faut fuir
! On les reconnaît facilement à leur câble avec double prises USB
d'un côté, mais parfois c'est un simple câble avec mention, en tout
petit bien sûr, de la nécessité d'utiliser 1 port USB délivrant
jusqu'à 1 A.<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CAE62ALna5skRtLvQY524hqPkW5y57jC87UwC_45k_yfGMJYgmw@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div>
<div>
<div class="gmail_quote">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div><span style="color:rgb(76,17,48)">
WD ne dit rien en fait de consommation, ni de
nombre de plateaux : <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.wdc.com/global/products/specs/?driveID=1254&language=2">http://www.wdc.com/global/products/specs/?driveID=1254&language=2</a></span><br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Effectivement, rien de visible sur leur site…<br>
<br>
J.C.<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Jean Christophe ANDRÉ — Coordonnateur des infrastructures techniques
Agence universitaire de la Francophonie (AUF) — <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.auf.org/">http://www.auf.org/</a>
✉ : AUF, Case postale du Musée, C.P. 49714, Montréal, (Québec) H3T 2A5
℡ : +1 514 343 6630 #1568 ✦ ℻ : +1 514 343 2107
⎧Note personnelle: merci d'éviter de m'envoyer des fichiers Microsoft⎫
⎩Office, cf <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments">http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments</a> ⎭
</pre>
</body>
</html>