<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN">
<html><body style='font-family: Tahoma,Arial,Helvetica,sans-serif'>
<p>Désolé pour le « Fab »... Trop d'habitudes avec une autre connaissance qui se nomme Fabien.</p>
<p>Je comprend pour le serveur personnel. Mais je n'ai tellement pas de temps pour m’occuper de ça. Ça faisait justement partie de ma question initiale, si je me rappelle bien : Pas de serveur personnel! ;)</p>
<p>Donc selon toi, si tu n'avais pas le choix de choisir parmi ce qui est disponible, qu'est-ce que tu ferais Fabian?</p>
<p> </p>
<p>Merci,</p>
<p>MG</p>
<p> </p>
<div>---<br />
<p><span style="font-family: tahoma,arial,helvetica,sans-serif; font-size: medium;">Mario Gervais</span></p>
</div>
<p>Le 2013-07-30 17:17, Fabian Rodriguez a écrit :</p>
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->
<pre>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 2013-07-30 09:21, Mario Gervais wrote:</pre>
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px">Mailoo n'ont pas de disponibilité. J'ai été trois mois à tolérer des « erreur de connexion au serveurs IMAP ».</blockquote>
<pre>Ouch.</pre>
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px">Ce que je vois dans cette page de CGU n'a rien d'inquiétant. Ils ne font que se protéger contre toutes poursuites et du coups, envoient un message à ceux qui s'imaginent que leur boîte de réception illimitée est un cloud de storage... Je tiens toujours ma boîte clean et je fais des backups avec Thunderbird. De toutes façons, je suis toujours en mode « essai ».</blockquote>
<pre>En effet, c'est prudent (de part et d'autre).</pre>
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px">Tout ce que je veux c'est que les serveurs soient UP, que j'aie une vie privée et qu'ils roulent sur du logiciel libre. Ce qui semble être le cas, jusqu'à preuve du contraire. *Tu irais chez qui toi Fab?*</blockquote>
<pre>Je préfère "Fabian" ici, tout sauf "Fab" SVP.

Chez personne. Le seul scénario qui remplit ces conditions est de
fournir soi-même son propre service, *et* de chiffrer les échanges,
encore là c'est impossible de sécuriser 100% tout le canal. Même
chiffrées, les communications contiennent le metadata (sujet,
destinataires, etc.) suffisant pour colliger, croiser et analyser
l'information et trouver des relations intéressantes, en recomposant
le carnet d'adresses par exemple.

Dans les cas où je dois transmettre de l'information confidentielle je
le fais autrement, par exemple en déposant le fichier/communication
temporairement sur un hébergement sécurisé, et en donnant les accès
par téléphone pour par XMPP/Jabber sécurisé.

F.




- -- 
Fabian Rodriguez
<a href="http://ubuntu.magicfab.ca">http://ubuntu.magicfab.ca</a>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
Comment: PGP/Mime available upon request
Comment: Using GnuPG with Icedove - <a href="http://www.enigmail.net/">http://www.enigmail.net/</a>

iEYEARECAAYFAlH32PQACgkQfUcTXFrypNUlzACdHuweAcHUwFJmOkjw4+klgjzA
MxEAoM+p1qOXOAhjiQzoKnpfQaDiPLje
=Ipfu
-----END PGP SIGNATURE-----
</pre>
</blockquote>
</body></html>