<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2013/3/15 Sebastien Roy <span dir="ltr"><<a href="mailto:roys@iro.umontreal.ca" target="_blank">roys@iro.umontreal.ca</a>></span><br>[...] <br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Clairement Canonical est plus intéressé à ajouter des "one click
    shopping" dans Ubuntu que de corriger les bogues de Compiz ou de
    Unity. Au fait, je n'ai rien contre une utilisation mercantile des
    logiciels libres... mais ça doit arriver après le débogage des
    fonctions de base comme l'affichage et le desktop.<br></div></blockquote><div><br></div><div>On peut modérer les attaques SVP?<br><br></div><div>Le débogages des fonctionnalités, c'est long et complexe, et on a pas deux cent développeurs pour faire le travail. D'autant plus que j'entends souvent des gens décrier les bogues, sans jamais les relever sur Launchpad... ni sans se pencher sur le code pour régler le problème. C'était ça, à l'origine, le principe fondamental de l'open source (comparaison avec logiciel libre...).<br>
 <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Quand on tente de configurer Compiz (avec ccsm) et qu'Ubuntu nous
    avertit que c'est "à nos risques et périls"... on voit que Canonical
    souhaite ne plus permettre aux utilisateurs de configurer quoi que
    ce soit. Un peu comme sur les produits Apple, finalement....<br></div></blockquote><div><br></div><div>En effet, mais est-ce que c'est là vraiment utile de fournir la possibilité de configurer chaque racoin du bureau et de l'interface graphique? Le résultat donne une interface compliquée, encore plus bourrée de bogues, et distrait les utilisateurs, surtout les novices.<br>
<br></div><div>Au final, le but c'est d'arriver à travailler avec, pas à passer sa journée à configurer.<br><br></div><div>Ça fait pas tant de différence avec Mac ou WIndows.  C'est pas (vraiment, principalement) pour ça qu'on prône de passer au libre. On s'adapte au "workflow" plutôt que d'adapter l'interface à notre utilisation et (bonnes ou mauvaises) habitudes. Ça fait une interface simple, claire, facile d'utilisation et peu encombrante, avec un design plaisant. Là, vous direz ce que vous voudrez, mais c'est comme ca qu'on peut arriver à voir beaucoup de monde passer à Linux et au libre (surtout ceux qui ne sont pas vraiment intéressés à la config, à "gosser" après leur ordinateur) plutôt que de leur laisser se demander quel raccourci clavier utiliser, ce que fait la case à cocher "Sync to VBlank" ou quel est le résultat du raccourci Control+Shift+Alt+F6.<br>
</div><div><br><br clear="all"><div>Mathieu Trudel-Lapierre <<a href="http://mathieu.tl" target="_blank">mathieu.tl</a>@<a href="http://gmail.com" target="_blank">gmail.com</a>><br>Freenode: cyphermox, Jabber: <a href="http://mathieu.tl" target="_blank">mathieu.tl</a>@<a href="http://gmail.com" target="_blank">gmail.com</a><br>
4096R/EE018C93 1967 8F7D 03A1 8F38 732E  FF82 C126 33E1 EE01 8C93</div>
<br> </div></div></div></div>