<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    On 03/28/2012 12:41 PM, Marc Deslauriers wrote:
    <blockquote cite="mid:1332952897.5284.188.camel@mdlinux" type="cite">
      <pre wrap="">On Wed, 2012-03-28 at 12:29 -0400, Fabian Rodriguez wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Le fait est qu'un logiciel peut totalement être "open source" (à code
source ouvert) tout en étant 100% propriétaire (non-libre)!
Généraliser l'utilisation du terme open source est une erreur à
éviter.

Si vous ne comprenez pas ces différences fondamentales RETIREZ VOUS DE
TOUT DOSSIER AUPRÈS DU GOUVERNEMENT! Vous ne ferez que nuire à
l'avancement des logiciels libres dans la fonction publique.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
Il y a un problème quand la majorité des développeurs de logiciels
libres (y compris moi) ne comprends pas la différence.
</pre>
    </blockquote>
    Tu n'es pas obliger de lire des textes de la FSF pour comprendre ce
    qu'est la liberté.<br>
    L'augmentation de la popularité de la GPL dans Debian en est un bel
    exemple sachant que cette licence symbolise très bien le logiciel
    libre.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.itwire.com/business-it-news/open-source/52838-gpl-use-in-debian-on-the-rise-study">http://www.itwire.com/business-it-news/open-source/52838-gpl-use-in-debian-on-the-rise-study</a><br>
    <blockquote cite="mid:1332952897.5284.188.camel@mdlinux" type="cite">
      <pre wrap="">
Je me retire de cette liste de discussion. J'ai assez de problèmes dans
la vie sans m'estiner sur la définition de libre avec des extrémistes.

</pre>
    </blockquote>
    Je ne remet pas en question le fait qu'il faut tout comprendre.
    (<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://youtu.be/hCH2PPsPjjU">http://youtu.be/hCH2PPsPjjU</a>) Cependant, il est intéressant de
    s'essayer de comprendre. S'agit de positionner l'alignement d'une
    organisation en fonction des idéologies en acceptant les
    problématiques actuelles. C'est notre objectif politique. Acceptons
    nos forces respective et aidons nous. Nous avons tous le but de
    promouvoir les logiciels libres anyway.<br>
    <br>
    Bref, comme dit Fabian, favoriser Trisquel  puis Ubuntu lors d'un
    analyse de cas est une stratégie tout à fait savvy qui amortie
    suffisamment les risques.<br>
    <span class="st"></span><br>
    ---<br>
    Michael Faille<br>
    <br>
    <span class="st">- Try not to become a man of success but rather to
      become a <em>man of value</em>. -<br>
      Albert <em>Einstein</em></span> <br>
    <blockquote cite="mid:1332952897.5284.188.camel@mdlinux" type="cite">
    </blockquote>
  </body>
</html>