<html> <head> <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type"> </head> <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"> Le 02/15/2012 10:08 PM, Gilbert Dion a écrit : <blockquote cite="mid:CAKQFV0Gh1zE4Xiu9FNg_tP6ZWPNKj_6XsOsie3dOp_QW3nzh3g@mail.gmail.com" type="cite">Le 15 février 2012 18:13, Mathieu Trudel-Lapierre <<a moz-do-not-send="true" href="mailto:mathieu.tl@gmail.com">mathieu.tl@gmail.com</a>> a écrit : <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"> 2012/2/14 Sebastien Roy <<a moz-do-not-send="true" href="mailto:roys@iro.umontreal.ca">roys@iro.umontreal.ca</a>>: > Je voudrais simplement mentionner que Unity est incroyablement instable et > que si il n'est pas stabilisé pour 12.04, et qu'on a plus d'alternative, et > bien ce sera la fin d'Ubuntu pour moi. > > Je suis très pessimiste... Unity est essentiellement un plugin Compiz. Et > Compiz est un gestionnaire de fenêtre "cool" mais très instable. Je ne crois > pas que Compiz va s'améliorer d'ici avril... Dis-nous en plus. Pourquoi trouve tu cela instable? Définis les instabilités pour toi. J'utilise Unity tout le temps depuis maintenant très longtemps, et ca fonctionne très bien sur mon poste. Peut-être s'agit-il de problèmes de compatibilité avec ta carte graphique, ou autre chose. </blockquote> </blockquote> Ah.... par où commencer? :-) Qui sur cette liste utilise le "mouse focus" (où le focus est toujours sur la fenêtre qui est en dessous de la souris), plutôt que le standard "click to focus"? Et bien sur Unity, il faut aller dans la configuration compiz (commande ccsm). La première fois qu'on va là, le plugin unity plante. On perd le "menu chooser" à gauche. Une fois le "mouse focus" activé, il y a plein de problèmes... parfois on change de desktop et le clavier est désactivé. Il faut aller sur le "menu chooser" à gauche pour le réactiver. Bref, la façon dont Unity gère le focus est instable. Aussi le plugin Unity dans compiz brise un certain nombre d'autres plugin, incluant celui que j'ai moi-même développé (lt-align). J'ai vraiment poser pas mal de questions et tout ce que j'ai reçu comme réponse, c'est: le plus unity est instable, compiz est buggé, voilà. Pas de piste de solution. Rien. On ne peut même pas recompiler notre plugin. Qui utilise gtp-recordmydesktop, pour enregistrer l'écran? Moi j'enregistrais mes cours avec ça... jusqu'à une mise à jour d'Ubuntu il y a quelques semaine. D'un seul coup, recordmydesktop génère des vidéo illisibles... En fait, c'était la mise à jour de ffmpeg qui était buggée. Pourquoi mettre à jour ffmpeg sans le tester adéquatement? Finalement, j'ai du recompiler moi-même ffmpeg pour "réparer" cette mise à jour. Qui utilise deux "agencements de clavier" (un anglais, un anglais avec accent sur les touches mortes)? Et bien depuis 10.04, même si on dit "utilise le même agencement pour toutes les fenêtre", l'agencement change au hasard, sans logique précise. Même sur 11.10, parfois l'agencement change tout seul. C'est quoi ça? Franchement on pourrait pas régler ça? Et c'est spécifique à Ubuntu. Par ailleurs, je fait beaucoup de graphisme 3D (multi-projection, utilisation de plusieurs écrans en même temps, 3D, vidéo, son, etc) et il y a tellement d'interférence avec compiz qu'on passe tout simplement à icewm (gestionnaire de fenêtre non-compositing minimaliste) pour que ça fonctionne. En gros, la situation avec Ubuntu est simple: si vous utilisez *exactement* la version Ubuntu sans rien modifier, ça va fonctionner. Si vous modifiez quoi que ce soit, "you're on your own", comme on dit... C'est une attitude typique d'apple, où il y a une seule façon de faire les choses. Linux a toujours été très configurable et c'est non seulement sa force mais aussi ce qui le distingue des apple/windows. Gnome et KDE sont très configurables et beaucoup mieux testés. Ils représentent bien la façon "Linux" de faire les choses, à mon avis. Canonical a pris le chemin de la "normalisation", où on va forcer tout le monde à faire les choses de la même façon. Si c'est ce qu'ils veulent faire, qu'ils enlèvent les options de configurations et Ubuntu devriendra une sorte d'Apple TV... Peut être que pour la majorité des usagers ça sera bon, mais les "power user" vont se trouver une autre distribution, ç'est sûr. En attendant 12.04, je suis passé à icewm. Fini Unity. Curieusement, tout fonctionne... Le clavier ne change plus d'agencement tout seul, mais seulement quand je le demande... recordmydesktop fonctionne parfaitement, etc.... Je détaillerai en format blog comment atteindre ce "minimalisme volontaire"... Au fait, je critique beaucoup mais il faut comprendre que j'utilise Ubuntu depuis toujours. Toutes mes machines (Laboratoire Vision3D, Université de Montréal) l'utilisent, ainsi que mes serveurs de fichier, serveurs web (sur amazon EC2), etc... Je suis un très gros fan d'Ubuntu. J'ai donc observé mieux que plusieurs le dérapage plus ou moins contrôlé d'Ubuntu avec Unity. <blockquote cite="mid:CAKQFV0Gh1zE4Xiu9FNg_tP6ZWPNKj_6XsOsie3dOp_QW3nzh3g@mail.gmail.com" type="cite"> <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"> Il y a énormément de travail mis sur Compiz et Unity depuis 11.04. Dire que c'est instable maintenant ne rend pas justice au travail accompli;</blockquote> </blockquote> Justement, je suggère de lire ceci, de la part d'un des développeurs de Compiz: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://smspillaz.wordpress.com/2011/12/25/apology-2/">http://smspillaz.wordpress.com/2011/12/25/apology-2/</a> Pourquoi Cannonical a basé son interface sur Compiz alors que c'était si instable? L'attrait du "cool", sans doute. Maintenant, c'est a eux de corriger le tir. Attendons 12.04. <blockquote cite="mid:CAKQFV0Gh1zE4Xiu9FNg_tP6ZWPNKj_6XsOsie3dOp_QW3nzh3g@mail.gmail.com" type="cite"> <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">As-tu essayé la version de développement? </blockquote> </blockquote> En général, je n'ai pas le temps d'essayer les pré-version, même beta. Mais bon, je jetterai un coup d'oeil dans les prochains jours et j'en donnerai quelques nouvelles. <blockquote cite="mid:CAKQFV0Gh1zE4Xiu9FNg_tP6ZWPNKj_6XsOsie3dOp_QW3nzh3g@mail.gmail.com" type="cite"> <div> </div> <div>De plus, les paramètres risquant de déstabiliser Compiz seront retirées du gestionnaire de configuration de Compiz (CCSM):</div> <div> </div> <div><a moz-do-not-send="true" href="http://www.omgubuntu.co.uk/2012/02/precise-adds-user-safeguards-to-compiz-app/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+d0od+%28OMG%21+Ubuntu%21%29">http://www.omgubuntu.co.uk/2012/02/precise-adds-user-safeguards-to-compiz-app/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+d0od+%28OMG%21+Ubuntu%21%29</a></div> <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"> </blockquote> </blockquote> "CCSM is an advanced tool. Use with Caution"... Hmmmm... à part faire peur à tout le monde, ça donne quoi? J'ai vu tellement souvent compiz et le plugin Unity planter quand on est dans CCSM... On ne devrait pas confondre un "advanced tool" avec un "broken tool"... Bref, j'attends 12.04. Sébastien </body> </html>