<p><font color="#333300"><font face="trebuchet ms,sans-serif">Et pourquoi Canonical n'a-t-il pas mis tout son poids dans le développement de Gnome 3 au lieu de se lancer dans Unity, qui, à mon avis, est loin d'être arrivé à maturité? À tout le moins, Unity aurait dû attendre un autre cycle avant de devenir l'interface officielle.</font></font></p>

<p><font color="#333300"><font face="trebuchet ms,sans-serif">J'ai installé Natty beta 2 sur un portable, et depuis, je me bats avec pour m'y retrouver. Mais peut-être que cela n'embêtera pas l'utilisateur qui n'éprouve aucun besoin de tweaker son système et qui se contente d'avoir de gros boutons pour lancer Firefox et Banshee!</font></font></p>

<p><font color="#333300"><font face="trebuchet ms,sans-serif">Par exemple, pour ce qui est des effets visuels de Compiz, cherchez-les! L'onglet a disparu de la fenêtre Apparence. J'ai donc installé Compiz Config Settings Manager et constaté qu'Unity n'est qu'un plug-in dans Compiz, et que c'est loin d'être «foolproof». </font></font><font color="#333300"><font face="trebuchet ms,sans-serif">Et en moins de deux, j'ai tout bousillé.</font></font><font color="#333300"><font face="trebuchet ms,sans-serif"><br clear="all">

</font></font></p><p><font color="#333300"><font face="trebuchet ms,sans-serif">Je vais tenter prochainement d'installer Gnome 3 et voir si cette interface est meilleure qu'Unity.<br></font></font></p><p><font color="#333300"><font face="trebuchet ms,sans-serif"><br>

</font></font></p><div><b><font color="#333300"><font face="trebuchet ms,sans-serif">Gilbert Dion</font></font></b><font color="#333300"><font face="trebuchet ms,sans-serif"><br></font></font></div><div><font color="#666600"><a href="http://gilbertdion.com" target="_blank"><font face="trebuchet ms,sans-serif">gilbertdion.com</font></a><font face="verdana,sans-serif"><br>

</font></font></div><br>
<br><br><div class="gmail_quote">Le 17 avril 2011 10:14, Marc Deslauriers <span dir="ltr"><<a href="mailto:marc.deslauriers@canonical.com">marc.deslauriers@canonical.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="im">On Sun, 2011-04-17 at 09:25 -0400, Martin Gamache wrote:<br>
> J'espère bien, parce qu'autrement, quel gaspillage monumental...<br>
><br>
> Cela dit, si Gnome 2 est une vieillerie aux yeux de certains, le projet<br>
> me semble bien vivant...<br>
><br>
<br>
</div>Il n'y a plus de développement pour Gnome 2 depuis au moins 6 mois.<br>
Gnome 2 est mort. Tout le nouveau développement se fait pour Gnome 3<br>
maintenant.<br>
<font color="#888888"><br>
Marc.<br>
</font><div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
--<br>
Ubuntu-quebec mailing list<br>
<a href="mailto:Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com">Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com</a><br>
<a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>