<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
    <title></title>
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    Bonjour,<br>
    <br>
    Dans ce cas-ci, la chicane est apparue après le rachat de Sun par
    Oracle<br>
    <br>
    <i>"Pourquoi une nouvelle suite bureautique libre?</i>
    <p><i>A la suite du rachat de Sun par Oracle, Oracle a naturellement
        acquis le projet Open Office. Ce qui explique que Open Office
        soit maintenant "brandé" au nom de Oracle.</i></p>
    <p><i>Il se trouve que cet perspective de voir le projet être entre
        les mains d'Oracle fait frémir la communauté Open Source. Oracle
        a multiplié les signaux négatifs vers la communauté Open Source
        sur plusieurs projets fondamentaux qu'elle "gère", à savoir :
        MySQL (racheté lors du rachat de Sun), Open Office, et même
        Java.</i></p>
    <p><i>Assez naturellement, et dans le stricte respect des droits de
        la licence <a href="http://www.gnu.org/licenses/lgpl.html">LGPLv3</a>,
        une nouvelle communauté s'est formée extérieure à Oracle pour
        créer un "fork" d'Open Office, c'est à dire d'une nouvelle
        branche du projet, reposant à l'origine à 100% sur le code libre
        du projet de départ. D'où la naissance de Libre Office pour
        faire sortir le code source de la main d'Oracle.</i>"<br>
    </p>
    <p>source :<br>
    </p>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.siway.fr/fr/opensource/actualite-open-source/77-libre-office-33-final-la-revanche-de-la-communaute-open-source-sur-oracle">http://www.siway.fr/fr/opensource/actualite-open-source/77-libre-office-33-final-la-revanche-de-la-communaute-open-source-sur-oracle</a><br>
    <br>
    <br>
    Le 2011-02-24 13:52, Etienne Savard a écrit :
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTinaaL0-98YGMGD=LMmtrGD2=jute1J7cy5SxK_z@mail.gmail.com"
      type="cite">Je suppose que tu veux dire "Libre Office" et non
      "Open Libre"...
      <div><br>
      </div>
      <div>Libre Office est ce qu'on appel un "fork" dans le milieu de
        l'Open Source.  Comme le code source est libre, tout le monde
        peut en faire ce qu'il veut... même démarrer un projet en
        parallèle.  Habituellement, ça se produit lorsqu'un grand nombre
        de développeurs sont en désaccord avec les dirigeants du projet
        ou la compagnie qui commandite le projet.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Étienne.<br>
        <br>
        <div class="gmail_quote">2011/2/24 Marc Deslauriers <span
            dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:marc.deslauriers@canonical.com">marc.deslauriers@canonical.com</a>></span><br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
            0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
            padding-left: 1ex;">
            <div>
              <div class="h5">On Thu, 2011-02-24 at 12:47 -0500, Denis
                Larsen wrote:<br>
                > Bonjour,<br>
                ><br>
                > J'aimerais savoir quel est l'intérêt de développer
                "Open libre" alors<br>
                > qu' "Open office" satisfait grandement?<br>
                ><br>
                <br>
              </div>
            </div>
            C'est quoi "Open libre"?<br>
            <br>
            Marc.<br>
            <font color="#888888"><br>
              <br>
              <br>
              --<br>
              Ubuntu-quebec mailing list<br>
              <a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com">Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com</a><br>
              <a moz-do-not-send="true"
                href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec"
                target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec</a><br>
            </font></blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>