<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
    <title></title>
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    On 10-12-14 12:39 PM, Maxim Théberge wrote:
    <blockquote cite="mid:4D07ABC2.6050709@gmail.com" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=windows-1252"
        http-equiv="Content-Type">
      Merci à tous pour vos réponses,<br>
      <br>
      Je vois que les opinions sont principalement partagées entre
      SpiderOak et Dropbox... J'ai oublié de dire que les machines qui
      auraient un dossier partagé roulent sur Ubuntu. N'est-ce pas
      possible de simplement créer un genre de "pont" sécurisé entre les
      deux? Est-ce que c'est possible avec Ubuntu One? Dans la négative
      j'essaierai SpiderOak et Dropbox, peut-être que je m'avanturerai
      dans les ssh/ftp et compagnie si les deux précédents ne me
      conviennent pas (en demandant des infos après de Robert Dion).<br>
    </blockquote>
    <br>
    Si le but n'est que de partager entre 2 PC, sur le même réseau,
    installe openssh-server sur un des deux, puis utilise rsync. Si tu
    dois protéger ces PC d'autres systèmes ou accès sur le même réseau,
    je suggère de t'informer sur l'authentification par clé publique
    (Public Key Authentication ou PKA), c'est indispensable quand on
    installe un serveur SSH. GRsync est un paquet qui permet de
    configurer graphiquement des opérations de synchronisation.<br>
    <br>
    Tu peux aussi utiliser Samba, c'est automatique en cliquant avec le
    bouton droit et en choisissant "Sharing options". Ubuntu One est en
    beta et personellement tant qu'il n'indique pas le progrès des
    transferts clairement tant sur le bureau que sur l'interface web, il
    n'est pas dans ma liste. Pour des petites quantités de données, je
    continue de penser que Dropbox et SpiderOak sont le meilleur choix.
    Ils ont aussi l'avantage d'avoir un client mobile, quoiqu'un serveur
    FTP sécurisé ferait probablement l'affaire aussi.<br>
    <br>
    Bref il y a tellement de possibilités... en libre ou pas, ça dépends
    du temps que tu as à mettre, vs. la performance vs. le niveau de
    liberté que tu veux.<br>
    <br>
    A+<br>
    <br>
    Fabian<br>
  </body>
</html>