<h3 class="gD" style="color: rgb(0, 104, 28);">Pierre Roberge</h3>"Pour des machines très récentes, le risque qu'une composante ou l'autre
de l'appareil ne soit pas adéquatement supportée est accru il me
semble."<br><ul><li><font size="4">Le constructeur peut cacher les spécifications techniques (d'entré et sortie du matériel) permettant un support adéquat/rapide d'une communauté. </font></li><li><font size="4">Ce meme constructeur n'assure sans-doute pas le minimum de support pour son propre matériel.</font></li>
<li><font size="4">Parmi les systèmes d'exploitations, gnu/linux est sans-doute le plus mature au niveau de la détection du matériel de par ces capacités "out-of-the-box"<br></font></li><li><font size="4">C'est ce système qui est le plus propice à fonctionné sans un développement (propriétaire ou pas) d'une compagnie tierce. <br>
</font></li><li><font size="4">C'est le système qui offre les ressources d'avoir autant de support que demandé (par un ami, une compagnie tierce, une communauté). Cela permet entre autre d'assurer la valeur d'ordinateur ancien de 4 ans, qui aussi, ne sont bien souvent plus supporté par le constructeur. Le fait d'utiliser un système tel que gnu/linux (en condamnant les compagies ne produisant pas de matériel libre) permet alors d'assuré le meilleurs coût total d'acquisition d'un pc.</font><br>
</li></ul>Cordialement,<br>---<br>Michael Faille<br>Étudiant au baccalauréat en génie des technologies de l'information<br>Université du Québec - École de technologie supérieure, Montréal (Québec)<br>Responsable TI du club étudiant CAPRA<br>
<br><br><div class="gmail_quote">2010/12/12 Pierre Roberge <<a href="mailto:urobepi@gmail.com">urobepi@gmail.com</a>><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Pour des machines très récentes, le risque qu'une composante ou l'autre de l'appareil ne soit pas adéquatement supportée est accru il me semble.</blockquote></div><br>