<div>**Le message suivant est plutôt pessimiste. À lire à vos risques :P**</div><div><br></div>Je suis d&#39;accord avec vos deux propos (Marc et Sylvain), mais par connaissance de cause (je travaille au gouvernement), le fait est que malheureusement un grand nombre de gens positionnés aux postes &quot;clés&quot; se révèlent être <i><u>très</u></i> bornés par rapport logiciels libres... Ce qu&#39;ils retiendront avant tout c&#39;est qu&#39;OpenOffice n&#39;existe plus et que cela constitue la preuve que le monde du libre n&#39;est pas une option viable pour les entreprises. Tenter d&#39;expliquer que c&#39;est justement la mort d&#39;OO qui stimulera le développement rapide d&#39;une autre suite bureautique probablement plus efficace est une tâche presque déjà perdue d&#39;avance... Force est de constater que ces décideurs lient directement la valeur d&#39;un logiciel à sa valeur marchande. Bref, on est très loin d&#39;être sortis du bois :(.<div>

<br></div><div>Max</div><div><br><div class="gmail_quote">Le 29 septembre 2010 09:59, Marc Deslauriers <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:marc.deslauriers@canonical.com">marc.deslauriers@canonical.com</a>&gt;</span> a écrit :<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">On Wed, 2010-09-29 at 04:48 -0700, sylvain bossé wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; Ce qui inquiète dans cette nouvelle sera la réaction de gens &quot;lucide&quot;<br>
&gt; qui ne manqueront pas de dire quelque chose du genre: voyez OpenOffice<br>
&gt; n&#39;existe plus et le gouvernement a bien raison de ne pas faire<br>
&gt; confiance à l&#39;Open Source et de rester avec le propriétaire pour la<br>
&gt; stabilité des &quot;approvisionnement&quot; . Faudra encore expliquer... encore<br>
&gt; et encore, alors que le chemin commençait à s&#39;ouvrir.<br>
&gt;<br>
<br>
Curieux, moi je vois exactement le contraire!<br>
<br>
Quand le manufacturier d&#39;un produit propriétaire décide de l&#39;abandonner,<br>
les gouvernements doivent payer des sommes incroyables pour le<br>
remplacement par des produits concurrents.<br>
<br>
Le fait qu&#39;un logiciel libre puisse tout simplement changer de nom et<br>
continuer même si le fabricant original l&#39;abandonne constitue un<br>
excellent argument en faveur de l&#39;utilisation des logiciels libres pour<br>
diminuer le TCO.<br>
<br>
Marc.<br>
<font color="#888888"><br>
<br>
<br>
--<br>
Ubuntu-quebec mailing list<br>
<a href="mailto:Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com">Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com</a><br>
<a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec</a><br>
</font></blockquote></div><br></div>