<div class="gmail_quote">Le 29 septembre 2010 10:48, Marc Deslauriers <span dir="ltr"><<a href="mailto:marc.deslauriers@canonical.com">marc.deslauriers@canonical.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Wed, 2010-09-29 at 10:18 -0400, Maxim Théberge wrote:<br>
<br>
> Je suis d'accord avec vos deux propos (Marc et Sylvain), mais par<br>
> connaissance de cause (je travaille au gouvernement), le fait est que<br>
> malheureusement un grand nombre de gens positionnés aux postes "clés"<br>
> se révèlent être très bornés par rapport logiciels libres...<br>
<br>
</div>J'ai été consultant pendant très longtemps pour un grand nombre de<br>
ministères. Dans mon expérience, les gens qui sont bornés par rapport<br>
aux logiciels libres le sont à cause qu'ils ne comprennent pas c'est<br>
quoi et sont remplis de préjugés tels que:<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>+1. c'est absolument cela ! </div><div><br></div><div>Et poursuivre, je ne partage pas le pessimisme et défaitisme ambiant. Bien sûr il y a des défis, c'est ce qui rend la situation actuelle passionnante. </div>
<div><br></div><div>En effet, plutôt que OOo n'existe plus, je préfère la vision positive telle que titrée dans le journal Le Monde : OpenOffice.org s'émancipe !</div><div><a href="http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/09/28/le-logiciel-openoffice-s-emancipe_1417321_651865.html">http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/09/28/le-logiciel-openoffice-s-emancipe_1417321_651865.html</a></div>
<div>D'abord parce que c'est la réalité, ensuite parce que OOo n'est pas encore mort. Si Oracle cède le nom, LibreOffice redeviendra OOo. </div><div><br></div><div>Ensuite, l'arrivée de CloudOffice est très intéressante car mine de rien elle vient crédibiliser l'outil et surtout l'usage du format ODF. </div>
<div><br></div><div>Car il ne faut pas se cacher, la vraie raison actuellement des pb d'utilisabilité de OOo est la gestion des formats car ODF n'arrive pas à s'imposer devant le format de fait de M$ Office. On a vu dernièrement la conséquence que cela avait eu dans la municipalité de Bristol au UK (<a href="http://www.lemagit.fr/article/linux-poste-travail-openoffice-opensource-office-2010/7147/1/applications-open-source-bristol-fait-machine-arriere">http://www.lemagit.fr/article/linux-poste-travail-openoffice-opensource-office-2010/7147/1/applications-open-source-bristol-fait-machine-arriere</a> )</div>
<div><br></div><div>Par conséquent, si Oracel arrive à crédibiliser CloudOffice dans son écosystème, c'est un pas de plus vers l'usage de ODF. Avec la suite Symfony de IBM basée également sur OOo, plus OOo/LibreOffice. Cela commencerait à faire un écosystème intéressant. </div>
<div><br></div><div>Tout se jouera là. </div><div><br></div><div>Mes 2 cents, </div></div>-- <br>Christophe Villemer<br><a href="http://www.villemer.org">www.villemer.org</a><br>