<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
Bonjour Steve,<br>
<br>
Merci beaucoup pour ta réponse. Un moment donné, j'ai cru que mon
sujet n'intéressait personne. C'est évident que de faire le ménage dans
une logithèque de plus de 30 000 logiciels n'est pas facile, et demande
beaucoup de ressources et de temps. Si les utilisateurs avaient la
possibilité d'évaluer publiquement les applications qu'ils utilisent,
cela aiderait grandement à la maintenance de la logithèque en plus
d'informer tous les bénévoles qui consacrent beaucoup de temps à la
conception d'Ubuntu et de GNU/Linux. Ces bénévoles ne demandent pas
mieux que de savoir ce que la clientèle préfère.<br>
<br>
Bonne journée à toi et à tous les autres utilisateurs de cette liste,<br>
Jean-Léo<br>
<br>
Le 2010-08-06 14:17, Steve Nadeau a écrit :
<blockquote
cite="mid:AANLkTikTBzTvA+HrGnHypWFRowLBmMX8ues-3_7+Vf55@mail.gmail.com"
type="cite">
<div>Bonjour Jean-Léo!<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>La logithèque est en évolution, en fait, dans Maverick 10.10 il
y a une meilleure disposition des éléments en sous catégories... et il
y a un total de 9543 items énoncés...</div>
<div><br>
</div>
<div>c'est sûrement que le ménage se fait pour éviter d'avoir tout
plein de cochonneries au travers pour cette logithèque qui vise le
simple utilisateur.</div>
<div><br>
</div>
<div>Il y a aussi une section de proposition et une autre des
nouveautés.</div>
<div><br>
</div>
<div>je trouverais aussi intéressant de pouvoir donner mon évaluation
afin d'obtenir dans chaque catégorie les meilleurs recommandés par les
utilisateurs ainsi que les meilleurs toutes catégories confondues.</div>
<div><br>
</div>
<div>bonne fin de journée!</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">2010/8/5 Jean-Leo Vandal <span dir="ltr"><<a
moz-do-not-send="true" href="mailto:jl.vandal@lino.sympatico.ca">jl.vandal@lino.sympatico.ca</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote"
style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div text="#000000" bgcolor="#ffffff">
Le 2010-08-05 12:28, Michael Faille a écrit :
<div class="im">
<blockquote type="cite"><font size="2"><font
face="verdana,sans-serif">Le "best"
serai plutot de laissé l'utilisateur choisir son application par defaut
au démarage:</font></font><br>
</blockquote>
</div>
Bonjour,<br>
<br>
Je suis bien d'accord pour laisser l'utilisateur choisir son
application, mais pas durant l'installation d'Ubuntu, ce qui pourrait
s'avérer un gros problème pour les débutant comme moi. Pour m'aider
dans mes choix après l'installation d'Ubuntu, j'aimerais voir une page
internet où les utilisateurs d'Ubuntu pourrait évaluer les logiciels
qu'ils utilisent. Cette évaluation pourrait se faire sur une échelle de
4 ou 5 catégorie de satisfaction allant de "<i>Excellent</i>" et "<i>pas
recommandé</i>".<br>
<br>
Il y a dans la "<i>Logithèque Ubuntu</i>" 32 455 éléments disponibles
et le "<i>Gestionnaire Synaptic</i>" propose 30 189 paquets. Il est
déjà difficile pour un utilisateur averti de faire son choix et
impossible pour un débutant de s'y retrouver. Ce qui est pire, c'est
que la plupart des paquets proposés sont obsolète et ne servent qu'à
ruiné la bonne réputation d'Ubuntu.<br>
<br>
Si par exemple je fais des recherches dans la "Logithèque Ubuntu" avec
le mot clé "<i>diaporame</i>" dans le but d'installer un logiciel qui
répond à mon besoin, j'obtiens 3 logiciels qui prétendent pouvoir créer
des diaporames. Ces logiciels sont : <i>Imagination, Videoporama et
Mistelix</i>. J'ai essayé ces trois logiciels et selon mon évaluation,
aucun ne méritent leurs place dans la Logithèque Ubuntu" et par
conséquent, je les classeraient comme "<i>pas recommandé</i>" ou "<i>médiocre</i>".<br>
<br>
Donc, s'il y avait une page internet permettant aux utilisateurs
d'évaluer les applications qu'ils utilisent, ce serait un bon point de
référence pour tous les utilisateurs. Les logiciels qui n'obtiennent
pas une bonne cotte d'évaluation, doivent comprendre qu'ils doivent
mériter leurs place dans la communauté Ubuntu et GNU/Linux en général.
Ce n'est pas parce qu'un logiciel est gratuit, qu'il peut se permettre
d'être médiocre.<br>
<br>
Jean-Léo<br>
</div>
<br>
--<br>
Ubuntu-quebec mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com">Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec"
target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec</a><br>
<br>
</blockquote>
</div>
<br>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>