<font size="2"><font face="verdana,sans-serif">c'est vrai que pour le monde en général openoffice est bien... Seulement, je suis dépendant d'installer office 2007 dans wine parce que la compatibilité avec les MS équations dans les docx est tres mauvaise avec openoffice.</font></font><div>
<font size="2"><font face="verdana,sans-serif"><br></font></font></div><div><font size="2"><font face="verdana,sans-serif">Je perd tout de meme beaucoup de temps à installer office 2007 parce que j'ai des bug assé special... et puis c'est long et inutile pour rien d'avoir 2 outils "fonctionnel" (ms office dans une vm metton).</font></font></div>
<div><font size="2"><font face="verdana,sans-serif"><br></font></font></div><div><font size="2"><font face="verdana,sans-serif">Les "standards" propriétaires m'écoeurent...</font></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="verdana, sans-serif"><br>
</font></div><div><font size="2"></font><font class="Apple-style-span" face="verdana, sans-serif">Juste pour les formats d'échange (les documents, les médias, les protocoles réseaux), je veux paticulierement rien savoir du propriétaire (ex: samba) et j'essaie par tous les moyens de by-passé le propriétaire dans c cas la.<br>
</font>---<br>Michael Faille<br>Étudiant au baccalauréat en génie des technologies de l'information<br>Université du Québec - École de technologie supérieure, Montréal (Québec)<br>Responsable TI du club étudiant CAPRA<br>
<br><br><div class="gmail_quote">2010/7/14 Etienne Goyer <span dir="ltr"><<a href="mailto:etienne.goyer@outlands.ca">etienne.goyer@outlands.ca</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On 10-07-14 04:41 PM, Michael Faille wrote:<br>
> Seriez-vous du meme avis si Microsoft dévlopperait une version de Ms<br>
> office "sans trop de bug" pour Ubuntu?<br>
<br>
</div>Non, absolument pas, puisqu'on a OpenOffice.org. Dans le cas d'un<br>
correcteur, il n'y a *pas* d'alternative libre.<br>
<br>
Un meilleur exemple serait Visio. Il y a des alternatives libres, mais<br>
la qualité laisse à désirer. Par contre, puisqu'une alternative<br>
*existe*, je n'utiliserais pas Visio, même si il y avais une version<br>
pour Linux.<br>
<br>
Un autre exemple serait le lecteur Flash. Il existe bien des<br>
alternatives libres (Gnash, par exemple), mais elle ne fonctionne pas.<br>
Je n'ai pas le choix d'utiliser le lecteur d'Adobe si je veux visiter<br>
Youtube et laisser mes enfant jouer sur le site de Télé-Québec. Mais la<br>
minute qu'une alternative libre devient utilisable, je le largue.<br>
<font color="#888888"><br>
<br>
--<br>
</font><div><div></div><div class="h5">Ubuntu-quebec mailing list<br>
<a href="mailto:Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com">Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com</a><br>
<a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>