Il ne faut pas oublier ce n&#39;est pas parce que une compagnie fait la promotion ou utilise des logiciels libres et/ou à code ouvert qu&#39;elle n&#39;est pas une grosse corporation qui essaye à tout prix de vendre ses services et faire des millions de dollars sur le dos de gens.<br>
<br>En réalité, n&#39;importe quelle corporation &#39;intelligente&#39; ne pourrait pas refuser d&#39;utiliser des logiciels gratuits, puisque le but est de faire du profit, mais ça ne rend pas cette entreprise meilleure à mon avis.<br>
<br>Pour ce qui est de Microsoft qui à participé au code linux, d&#39;après vous c&#39;était pour être gentil et contribuer à améliorer le monde ? Je suis du même avis que ceux qui disent que ce n&#39;est qu&#39;une stratégie de marketing. Mais reste que le code qu&#39;ils ont soumit est peut-être bon et utilise quand même.<br>
<br><div class="gmail_quote">2010/3/10 Marc Deslauriers <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:marc.deslauriers@canonical.com">marc.deslauriers@canonical.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Wed, 2010-03-10 at 09:06 -0500, Dany Veilleux wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; hehehehe... Je peux faire un effort.<br>
&gt;<br>
&gt; Ce que je veux dire est que Microsoft ne peut plus aller à l&#39;encontre<br>
&gt; du mouvement du logiciel libre et principalement de Linux. Et en<br>
&gt; participant au développement de Linux, ca lui permet de se refaire une<br>
&gt; certaine image.<br>
<br>
</div>Microsoft ne participe pas au développement de Linux pour se faire une<br>
image. Microsoft a écrit des drivers de kernel Linux uniquement pour que<br>
Linux puisse marcher adéquatement dans son produit de virtualisation<br>
Hyper-V. Le but de ceci est d&#39;évidemment maintenir leur position de<br>
système d&#39;exploitation de préférence sur les serveurs.<br>
<br>
La seule raison pourquoi ils ont contribué le code, c&#39;est qu&#39;ils se sont<br>
faits avertir que leur code violait la licence du kernel. Maintenant<br>
qu&#39;ils ont réglé le problème de licence en contribuant le code, ils<br>
n&#39;ont apparemment pas l&#39;intention de le maintenir:<br>
<br>
&quot;Unfortunately the Microsoft developers seem to have disappeared, and no<br>
one is answering my emails. If they do not show back up to claim this<br>
driver soon, it will be removed in the 2.6.33 release.&quot;<br>
<a href="http://thread.gmane.org/gmane.linux.kernel/884983" target="_blank">http://thread.gmane.org/gmane.linux.kernel/884983</a><br>
<br>
&quot;The developers again seem to have disappeared, this is getting old.<br>
Slated for removal in 2.6.35&quot;<br>
<a href="http://www.kroah.com/log/linux/staging-status-12-2009.html" target="_blank">http://www.kroah.com/log/linux/staging-status-12-2009.html</a><br>
<div class="im"><br>
<br>
&gt; Si vous vous rappelez, Microsoft, il y a environ 12 ans, avait ralenti<br>
&gt; la version de Microsoft Office sur Mac sans aucune raison<br>
&gt; particulière. Pour montrer sa solidarité à Apple, Microsoft avait<br>
&gt; acheté un paquet d&#39;actions d&#39;Apple sans droit de vote.<br>
<br>
</div>Microsoft avaient annoncé à Apple qu&#39;ils abandonnerait le développement<br>
de Microsoft Office sur Mac à moins qu&#39;Apple remplace Netscape sur les<br>
Macs par Internet Explorer.<br>
<br>
<a href="http://www.nytimes.com/1998/10/31/business/apple-executive-testifies-of-threats-and-bullying-by-microsoft.html?pagewanted=1" target="_blank">http://www.nytimes.com/1998/10/31/business/apple-executive-testifies-of-threats-and-bullying-by-microsoft.html?pagewanted=1</a><br>

<br>
La minute que Netscape ne représentait plus une menace pour Windows sur<br>
le poste de travail, Microsoft a cessé le développement de Internet<br>
Explorer sur Mac.<br>
<br>
La raison pourquoi Microsoft a acheté des action de Apple, c&#39;est<br>
simplement pour les maintenir en vie. C&#39;était dans le temps où Apple<br>
était proche de la faillite et Microsoft était en cour avec le<br>
département de justice américaine qui tentait de démontrer que leur<br>
position de monopole avaient mené leur compétiteurs à la faillite.<br>
<br>
<a href="http://www.pcworld.com/article/5161/microsoftapple_deal_may_be_mostly_a_political_move.html" target="_blank">http://www.pcworld.com/article/5161/microsoftapple_deal_may_be_mostly_a_political_move.html</a><br>
<div class="im"><br>
<br>
&gt; Lorsque l&#39;image d&#39;une compagnie est affectée, elle peut faire des<br>
&gt; choses bien surprenantes pour la rétablir.<br>
<br>
</div>Il n&#39;y a rien de surprenant dans son comportement. Tout ce que Microsoft<br>
fait est pour tenter de détruire la compétition.<br>
<font color="#888888"><br>
Marc.<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
--<br>
Ubuntu-quebec mailing list<br>
<a href="mailto:Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com">Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com</a><br>
<a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>