Bonjour, <br> <br>J&#39;écoute parfois le hockey RDS à partir de mon mac (j&#39;ai jamais été capable de le faire fonctionner sous Ubuntu). Ils utilisent les codecs de microsoft pour faire fonctionner leur diffusion de match, et évidemment, <br>
ça cause plein de problèmes, entre autre le fait que ce soit super lourd à utiliser (malgré le fait que j&#39;ai une machine dernière génération, j&#39;ai des pertes de framerate), la qualité est assez moche pour un fichier si lourd et finalement, ça ne marche pas (facilement?) sous Ubuntu.<br>
<br>J&#39;ai décidé de leur faire part de mes commentaires, et je voulais vous demander votre avis sur leur propos, qui font l&#39;éloge de microsoft. Je ne suis pas un expert en encodage, alors je me demandais si vous connaissiez des alternatives valables pour les produits qu&#39;ils utilisent, question que je leur suggère (malgré le fait qu&#39;il ne risque pas de changer, mais au moins je les aurai bouché ;) ).<br>
<br><blockquote style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;" class="gmail_quote"><p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;">Quand à l’encodage, le hockey est le
matériel le plus compliqué à encoder puisque qu’il regroupe les 3 plus
grands problèmes d’encodage vidéo :</span></font></p><ol style="margin-top: 0cm;" start="1" type="1"><li style="color: navy;"><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;">une
     grande surface réfléchissante (la galce)</span></font></li><li style="color: navy;"><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;">des
     mouvements de caméra hyper rapide</span></font></li><li style="color: navy;"><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;">de
     l’action sans arrêts</span></font></li></ol><p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;"> </span></font></p><p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;">Nous utilisons le advanced profile de wme
9, qui est un des meilleurs présentement pour un encodage à la volée (live) de
ce type de contenu. Le smooth HD développé conjointement par akamai et
microsoft utilisera le même codec et est présentement une des avenues les plus promettante
présentement dans le monde de la webdiffusion.</span></font></p><p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;"> </span></font></p><p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;">N’oubliez-pas qu’il serai
impensable pour nous de prendre 2-3 secondes pour encoder un frame, comme le
font parfois les productions DVD haute qualité, car personne ne voudrait suivre
un match en direct terminé depuis 1-2 heures.</span></font></p><p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;"> </span></font></p><p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;">Merci de vos commentaires et bonne fin de saison</span></font></p>
</blockquote>













<br><br>Dites-moi ce que vous en pensez.<br><br>Philippe Marchand<br><div class="gmail_quote"><div link="blue" vlink="purple" lang="FR-CA"><div><br><br></div></div></div><br>