Premierement je pense personnelement que vos termes de "Capital" et de "placements", font la démonstration à priori de votre incompréhension de la mission de la FSF. Cordialement... <div class="gmail_quote"> 2009/4/8 Maxime Maguire <<a href="mailto:maxime.maguire@gmail.com">maxime.maguire@gmail.com</a>> <blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"> Petite question ... je vous cite : <blockquote style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;" class="gmail_quote"><div class="im">l'idée d'une fondation vise à bâtir un capital et d'agir avec </div> uniquement les intérêts dJe m'excuse, mais je sens le celui-ci. Il pourrait assez rapidement être<div class="im"> décrété que nos placements ne serviraient qu'à l'intérieur du Québec, </div></blockquote> Je ne comprends pas. <div class="gmail_quote"><div class="im">2009/4/8 Pierre Pelletier <<a href="mailto:pierrepelletier@cablevision.qc.ca" target="_blank">pierrepelletier@cablevision.qc.ca</a>> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<div class="im"> Hash: SHA1 Bonjour à tous, Merci à ceux qui m'ont répondu. Devant l'empressement de vos réponses, je me convaincs davantage de la nécessité d'un tel projet (FDL). Je vais répondre au commentaire pertinent de Maxime Maquire qui nous parle de FACIL. Si jamais nous allions de l'avant avec une fondation québécoise, il deviendrait presqu'incontournable d'obtenir l'adhésion et la collaboration de cet organisme qui milite déjà pour les objectifs que nous poursuivons tous. Cependant, l'idée d'une fondation vise à bâtir un capital et d'agir avec </div> uniquement les intérêts dJe m'excuse, mais je sens le celui-ci. Il pourrait assez rapidement être<div><div></div><div class="h5"> décrété que nos placements ne serviraient qu'à l'intérieur du Québec, par exemple en prêtant à des entreprises comme "Savoir-Faire Linux" ou d'autres entités rentables ayant démontré une préférence marquée à créer et développer des emplois technologiques ici au Québec. Le défi est énorme et j'en suis conscient. En même temps, il ne s'agirait plus de se battre "contre" Radio-Canada, Vidéotron ou Microsoft mais de concentrer nos forces communes pour valoriser une fondation qui obtiendrait toutes les lettres de noblesse. J'utilise personnellement et bien malgré moi ces bouts de code fermés pour faire marcher ma carte nvidia et visualiser les clips wmv de Radio-Can. Mais je fais ce que je peux pour les éviter en suivant de près l'avancement des pendants libres comme gnash. On n'oblige personne à utiliser du libre. On collabore !!! Et nous devons nous réjouir chaque fois qu'un logiciel sous license GPL fonctionne aussi bien sur windoze. Cependant, il faut continuer de dénoncer la taxe Microsoft avec les ventes liées d'ordinateur. Il faut continuer de lutter pour que cesse la pratique d'imposer de l'informatique propriétaire dans nos écoles. Et nous devons résolument nous brancher en faveur de la neutralité du net. Il y a 5 ans environ, quand j'ai pu constaté les progrès avérés du pingouin, j'ai cru bien naïvement apporter "la lumière" à ces décideurs publiques pour les convaincre de démocratiser la technologie LOL J'ai finalement cessé d'en faire de l'urticaire en comprenant que nos bons dirigeants néo-libéralistes maîtrisaient bien le dossier et qu'ils trouvent toujours plus réconfortant de se coller sur une devise $ qui en elle-même, et par les temps qui courent, n'a rien de rassurant. Je vais presonnellement contacter FACIL pour voir ce qui pourrait être fait. Je pense aussi à un autre joueur solide sur lequel on pourrait compter. Je parle de "Un Québec Branché sur le Monde" (UQBM). On a aussi "Île sans fil" à approcher (<a href="http://www.ilesansfil.org" target="_blank">http://www.ilesansfil.org</a>)... Je ne vise personnellement aucune notoriété ou autre gloriole. Cependant si mon idée a du sens, elle devrait facilement faire son chemin ! Libre et solidaire, Pierre Pelletier Rouyn (très très loin ;) Maxime Maguire a écrit : > Bonjour, bonne idée pour une Fondation du Libre mais n'y a t-il pas déjà au > Québec FACIL <<a href="http://facil.qc.ca/" target="_blank">http://facil.qc.ca/</a>> qui s'est donné une mission semblable? Et > est-ce que "pur et dur" oblige un militant de la "FDL" à ne pas installer ni > utiliser des plugins comme flash et quelques codecs proprio sur son poste > personnel ? Ou bien "pur et dur" veut dire adhérer aux principes et à la > mission de Free Sofware Foundation? > Bonne journée! > > 2009/4/8 Pierre Pelletier <<a href="mailto:pierrepelletier@cablevision.qc.ca" target="_blank">pierrepelletier@cablevision.qc.ca</a>> > > > > > > Bonjour la liste, > > Je vais avancer quelques réflexions qui n'engagent que moi-même ;)... > suivies d'une proposition. > > Bien sûr, nous sommes tous bénévoles. Et les propriétaires, on ne peut > pas simplement les ignorer. Ils existent et ont le net avantage > d'avancer plus vite que moi qui apprend et partage mes compétences aux > deux samedis du mois (On a la chance d'avoir un local avec projecteur à > l'UQAT) > > Il s'est produit un important schisme dans la mouvance du libre quand on > a avancé le concept d'OSS (Open Source Software) en laissant entrer le > fric ou pognon dans l'équation de cet admirable éco-système qui vise à > donner à la connaissance le statut de bien commun comme l'air et l'eau. > > En entrevue au canal télé communautaire il y a quelques années, je me > souviens avoir sérieusement "bégayé" suite à une question de la > journaliste qui me demandait: "Oui mais comment on fait de l'argent avec > ça ?" > > L'idéal de Richard M. Stallman, je le partage entièrement. J'envoie > régulièrement mon 120 $ US de cotisation annuelle à la FSF et je suis > bien conscient de faire une des moins pires dépenses de ma vie. > > Une liste comme Ubuntu-Québec a toute sa raison d'exister. Il doit bien > y en avoir des milliers du genre sur la planète. Et on va continuer à > faire rire de nous encore longtemps. Le monde respecte le dieu dollar. > > Je pense que pour rivaliser avec le capital "propriété intellectuelle", > il va falloir chacun penser à sortir des sous de notre poche. Pour qu'un > organisme comme l'OMPI (Organisation Mondiale de la Propriété > Intellectuelle) se transforme finalement et enfin en OMRI (Richesse > Intellectuelle), il va falloir encore d'autres activistes, des purs et > durs. > > Parce qu'internet réduit à presque rien la diffusion de la connaissance > et des informations, certains se leurrent. Et il reste encore un modèle > financier à trouver pour produire et assimiler science et connaissance. > > La recherche en informatique et en science coûte très cher. Les > ressources humaines consacrées à l'enseignement aussi. Les étudiants en > piochent un coup pour obtenir leurs diplômes. Les Giga-octets circulent > plus vite que mon cerveau peut en prendre. > > Je propose la mise sur pied d'une FSF Québec. Quelqu'un a pu y penser > avant moi, je n'en sais rien. Mais je vois un urgent besoin de se > fédérer pour faire face aux puissants lobbys devant qui nos bons > politiciens s'inclinent trop facilement. > > Une FSF filière de l'originale basée à Boston Mass. Et contrairement à > la FSF France, peut-être un acronyme plus français comme la FDL > (Fondation Du Libre. Il y a quelqu'un dans la salle pour m'appuyer ? > > Pierre Pelletier > Rouyn-Noranda, Québec > PS: avec des bénévoles, il faut de la patience et de la gratitude ! > > > Donald Pinet a écrit : >>>> Bonjour M. Marchand, >>>> Je suis très enchanté de votre suggestion. C'est certain qu'une étude > sérieuse doit avoir une plus large dimension que la simple question de > Radio-Canada. D'autant que le libre commande que l'accès soit pour tout le > monde. >>>> >>>> De mon côté, j'ai entrepris des démarches auprès d'une connaissance pour > pousser cette affaire plus loin. Je devrais recevoir une confirmaiton dès > cette semaine ou au plus la semaine prochaine. Je vous reviendrai là-dessus. >>>> En passant, est-ce possible de bien intégrer la notion de Culture et > Démocratisation du libre versus l'impact la responsabilisation sociale. > Sachant votre domaine de l'anthropologie, il me paraît important de lier > l'homme-démocratie-libre-responsabilisation. >>>> Je garde en mémoire votre nom et je vous reviendrai là-dessus plus > tard... >>>> Ne l'oublions pas, Microsoft a imposé une culture du Micro et celle-ci à > force de réréfence sociale comme produit fini. C'est un mythe mais bien > ancré dans la tête des gens. D'ailleurs, n'est-il pas dit dernièrement par > un ubuntiste que les gens disent: "...nous somes des patenteux..." Voilà un > indicateur de la solidité d'un mythe sur le produit fini. >>>> Pour votre curiosité lisez: Roland Barhe, La mythologie, Fayard... Lors > de mes études en plhilosophie, je devais présenter ce bouquin commme > contre-culture...à partir des mythes. >>>> Note: J'ai supprimé du texte et laissez que l'en-tête et le premier > paragraphe comme indice... >>>> Bonne journée, >>>> Donald(aveugle) >>>> >>>> >>>> >>>> ________________________________ >>>> De : Philippe Marchand <<a href="mailto:snowrnnr@gmail.com" target="_blank">snowrnnr@gmail.com</a>> >>>> À : Mailing list for the Quebec Team <ubuntu-quebec@lists.ubuntu..com> >>>> Envoyé le : mardi 7 avril 2009, 08 h 48 min 17 s >>>> Objet : Re: [Ubuntu-QC] [SOLVED] Encore plus de Microsoft à Radio-Can ada >>>> >>>> Salut, >>>> >>>> Pour ma part, je me propose pour écrire un texte explicatif sur la > question, avec de l'aide bien sûre pour les données concernant Radio-Canada. > Quand je parle d'un texte, je parle d'un rapport d'étude sérieuse des > impacts de l'utilisation de logiciel propriétaire à Radio-Canada d'un point > de vue financier, politique et social. Comme je l'ai déjà dit dans un autre > message, je travaille sur un mémoire de maîtrise en anthropologie sur > l'utilisation du logiciel libre en opposition avec le propriétaire. De faire > ce texte recouperait mes recherches et je pense que ça serait utile comme > outil promotionnel et comme source d'argumentation pour le libre. Ce serait > possible de déposer cette étude à l'ombudsman de Radio-Canada, à des > politiciens ou toute autre personne qui pourrait influencer la politique de > Radio-Canada. >>>> >>>> Découvrez les photos les plus intéressantes du jour. >>>> <a href="http://www.flickr.com/explore/interesting/7days/" target="_blank">http://www.flickr.com/explore/interesting/7days/</a> >>>> >> - -- Ubuntu-quebec mailing list <a href="mailto:Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com" target="_blank">Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com</a> <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec</a> >> -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - <a href="http://enigmail.mozdev.org" target="_blank">http://enigmail.mozdev.org</a> iEYEARECAAYFAkndDi0ACgkQF2lIwyyoD7iMwwCfXQd/rPYflBO1h10tp+puZ/Pc pLIAoJGRV3/yjDDSmKXreT0QR4PKHJ8d =OgB2 -----END PGP SIGNATURE----- -- Ubuntu-quebec mailing list <a href="mailto:Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com" target="_blank">Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com</a> <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec</a> </div></div></blockquote></div> -- ------------------------------------------------------------------------- Celui qui est le maître de lui-même est plus grand que celui qui est le maître du monde. ------------------------------------------------------------------------- Gautama </blockquote></div> -- ------------------------------------------------------------------------- Celui qui est le maître de lui-même est plus grand que celui qui est le maître du monde. ------------------------------------------------------------------------- Gautama