[Ubuntu-QC] Qu'en pensez vous ?

[Frédéric Côté]

De mon côté, Unity fait l'unanimité. Certe, il est moins configurable que
Gnome mais tellement plus simple pour monsieurs-madame tout le monde (et
pour celui qui les supporte).

Pour ce qui est de Mark
Shuttlewort<http://fr.wikipedia.org/wiki/Mark_Shuttleworth>h,
je ne crois pas que son but soit de récupérer son argent. Du point de vue
économique, il n'a pas investie dans Ubuntu, il a dépensé. Il ne faut pas
aussi oublier qu'il a fait fortune avec le logiciel libre (
http://fr.wikipedia.org/wiki/Thawte). Il est donc logique qu'il retourne
l'ascenseur.


2013/3/14 tottto <mbrochu at yahoo.com>

> Bon.. vue que c'est moi qui a lancé la première pierre dans la marre... Il
> faudrait bien que je me mouille un peu aussi.. J ai bien lu les premiers
> commentaires, qui sont fort intéressants et font valoir des points tout
> aussi défendable. Néanmoins, je constate, que vos points de vues, en sont
> de personnes initiées. Si je me mets a la place de Monsieur Tout le Monde
> qui depuis des lunes utilise Windows.. Sa principale préoccupation c'est
> qu'il veux quelque chose de simple, d’efficace et de sécuritaire. Ce même
> Monsieur se fout pas mal de la mécanique et des principes qui gère tout le
> système. L'approche de Canonical a quand même certains mérites.. On ramène
> tout a une plate-forme graphique, Unity. Bon bon.. ne me lancer pas de
> roches... Unity ne fait pas l'unanimité... Mais regarder ça d'une autre
> manière. Quel environnement graphique peut faire l’unanimité tout en ayant
> la capacité d'être utilisée a toute les sauces.. Gnome ? KDE ? Xfce ?
> etc... et j'en passe. Malgré ses défauts Unity est probablement (pour le
> moment) le meilleur environnement graphique utilisable simultanément peu
> importe le type d'appareil utilisé. Du coté de l'approche commerciale de
> Canonical. ... Je vais essayer de faire une analogie avec un monde dans
> lequel je travaille depuis plus de 30 ans... Le monde du transport. Je
> travaille pour le Groupe Robert. Il y a 2 ans Claude Robert le président du
> Groupe a décidé de changer radicalement la manière de faire rouler ses
> camions. Nous sommes passés de camions roulant au diesel a des camions qui
> utilisent du gaz naturel liquéfié. Le pari était gigantesque.. et le
> demeure encore. Tout était a construire ou presque. Le réseau de
> distribution du GNL était inexistant, la technologie était existant mais
> n'avait jamais été sérieusement testé en Amérique. Et les autres mentors de
> l'industrie nous regardais avec un sourire en coin... Bref on aurait pu se
> planter solide... Sauf que... malgré toutes les embûches en deux ans près
> de 50% des camions ont été remplacé par des camions au GNL. Les coûts
> d'énergie (GNL versus diesel) ont été réduit de pres de 40%. Les émanations
> polluantes ont été réduite de 80%. Un réseau d'approvisionnement en GNL est
> implanté et couvre de Québec a Toronto présentement et que d'ici octobre
> prochain celui-ci s'étendra jusqu’à Windsor en Ontario. Et depuis le début
> de l'année d'autres compagnies de transport ont décidé d’emboîter le pas.
> Comme dit le proverbe... Rome ne s'est pas bâti en une journée... Tout ça
> pour dire que... il y un moment ou il ne faut pas avoir peur d'oser même si
> ça va a l'opposé de la masse. Mark Shuttleworth est un peu dans cette
> position... Certes il aurait pu continuer l'aventure en demeurant avec
> Gnome et Kde.. et éventuellement n'être qu'une distro parmi tant d'autre.
> Mais il a décidé de faire autrement. Oui ça dérange, oui ça peut même
> choquer. Et nous avons tous nos paradigmes. Inconsciemment. Au niveau
> personnel, Mark Shuttleworth a investi des sommes considérables dans
> l'aventure Ubuntu et je ne crois pas qu'il soit rentré dans son argent a
> date. Mis a part lui, est-ce qu'il y a d'autres individus qui ont oser en
> mettre autant dans un projet Linux... Corriger moi si il le faut.. mais je
> ne crois pas. Est-ce que ca lui donne le droit de décider de l'avenir de
> Linux en général, sûrement pas. Mais qu'il ait le dernier mot a dire sur
> les orientations d'Ubuntu, je crois que oui. Pour le reste, il appartient a
> chaque individu de choisir..
> ------------------------------
> View this message in context: Re: Qu'en pensez vous ?<http://ubuntu-qc.124361.n3.nabble.com/Qu-en-pensez-vous-tp4024939p4024947.html>
>
> Sent from the Ubuntu-Qc mailing list archive<http://ubuntu-qc.124361.n3.nabble.com/>at Nabble.com.
>
> --
> Ubuntu-quebec mailing list
> Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>
>


-- 
"In a world without walls, who really needs Windows"
"Nothing is foolproof because fools are so ingenious"
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-quebec/attachments/20130314/3c4628eb/attachment.html>