[Ubuntu-QC] Fwd: demande : choisir un disque dur externe

[Jean Christophe André]

Le 2013-12-12 13:38, Louis Bourque a écrit :
>> Sauf si on veut utiliser les fonctionnalités « avancées » proposées 
>> par ces disques, genre chiffrement du disque au niveau matériel : ces 
>> fonctionnalités « étendues » sont en dehors de la norme et le pilote 
>> Linux de base ne les supporte pas.
>
> Merci tous les deux. Ce qui m'inquiète serait le caractère 
> non-facultatif de ces fonctionnalités «avancées», incompatibles. Par 
> exemple, incorporé en «firmware» ou enchassé d'une façon inextricable 
> au fonctionnemetn du HDD, le rendant inutilisable sous Linux. Cela 
> diffère du simple fait d'ignorer les logiciels propriétaire. à 
> installer soi-même.
>
> Steve renvoyait peut-être à cette différence en ceci : «/ce qu'il faut 
> éviter ce sont les disques avec un système de protection sécurisé qui 
> ne fonctionne que sous Windows, en principe, ce n'est pas le disque 
> dur qui à cette protection, sinon le boitier et son interface logiciel 
> en ROM/».
>
> Ma question deviendrait alors comment identifier ces fonctions 
> non-facultatives rendant le disque inutilisable

Ok. Personnellement je n'ai jamais rencontré de disque avec des 
fonctionnalités additionnelles obligatoires. Mais évidement c'est 
techniquement faisable, hélas.

Le plus sûr ici serait de prendre un disque n'annonçant pas de 
fonctionnalité additionnelle.

>> Par ailleurs, j'ai personnellement tenté plusieurs fois d'utiliser 
>> des boîtiers USB pour disque de 3,5" avec alimentation externe, et ça 
>> s'est presque toujours soldé par une panne de disque à plus ou moins 
>> long terme. Ça m'a semblé être trop de coïncidences pour n'être qu'un 
>> hasard, et j'ai finalement décidé de ne plus utiliser cette approche. 
>> À l'opposé, je n'ai jamais eu aucun souci avec des boîtiers USB pour 
>> disque de 3,5" avec alimentation via le câble USB, _à condition_ que 
>> le disque ne consomment qu'un maximum de 500 mA !! Le problème est 
>> que tous les portables ne fournissent pas 1 A sur leurs ports USB, et 
>> qu'il faut parfois utiliser un câble prenant 2 ports USB pour 
>> brancher son disque. Et pour peu qu'on oublie de brancher un des 
>> deux, ou qu'on n'ait pas le bon câble, on peut mettre le disque en 
>> panne (j'ai eu ce cas au moins 3 fois). En revanche, tous les ports 
>> USB fournissent au moins 500 mA, donc si on choisi un disque 
>> respectant cette contrainte, on est tranquille : ça marchera partout, 
>> ça ne prendra qu'un seul port USB, on aura peu de risque de le mettre 
>> en panne.

Note : il fallait lire ici « aucun souci avec des boîtiers USB pour 
disque de *2,5"* » !

>> Pour conclure, un critère que je considère personnellement très 
>> important sur le choix d'un disque externe, plus que la marque, est 
>> sa consommation électrique : ce qu'il faut retenir c'est *500 mA, ou 
>> moins*.
>>
>> Le choix des disques n'est pas mon métier donc je n'ai pas assez 
>> d'expérience dans tous les modèles existants pour en recommander un, 
>> mais je peu au moins citer mon expérience personnelle : je n'ai eu 
>> que de bonnes expériences avec les Western Digital (WD) 2,5", cf 
>> http://www.wdc.com/fr/products/external/portable/ (je précise que je 
>> n'ai aucun intérêt chez eux)
>
> Ton expérience m'est inouïe et/cruciale/ ici, Jean-Christophe. 
> Peut-être m'évites-tu d'importants ennuis. Puisque je vise 
> l'archivage, j'étais porté à acheter un disque de bureau 3,5 pouce en 
> le croyant mieux fiable.

Je me rends compte que je dois préciser encore les choses : mes 
mauvaises expériences avec des disques 3,5" concernent des boîtiers 
externes « transportables », quelque chose comme 
http://i2.cdscdn.com/pdt2/0/6/7/1/700x700/lin4002888427067/rw/boitier-usb-2-0-pour-disques-dur-3-5-ide-et-sata.jpg 
(il ne s'agit pas de ce modèle, c'est juste un exemple)

À côté de cela, il existe des solutions expressément prévues pour 
l'archivage, qui abritent 2 disques 3,5" (ou plus) en RAID, bien souvent 
contrôlées par un mini système Linux. Je ne les ai pas testées 
personnellement mais j'ai eu de bons retours de quelques amis.

Ce que je veux dire par là, c'est que les problèmes que j'ai eu avec les 
disques 3,5" n'étaient pas tant liés aux disques qu'aux boîtiers dans 
lesquels je les plaçaient. Donc il faut choisir non seulement un bon 
disque, mais aussi un bon boîtier.

Le plus simple au final est de choisir un disque intégré à un boîtier 
par le même constructeur. C'est vers ce choix que je me suis finalement 
orienté. Ça l'avantage de garantir que les deux sont parfaitement 
compatibles, ainsi que de bénéficier d'une garantie globale sur le 
boîtier+disque.

Les remarques ci-dessus sont indépendantes du constructeurs (ce n'est 
pas spécifique à WD).

> Puis-je comprendre que les disques 2,5 pouces consomment tous 
> (assurément) 500mA ou moins? Savez-vous si leur fiabilité est très 
> comparable aux disques de table 3,5po?

Justement non ! Je pense que cela arrive de moins en moins, vu l'intérêt 
de nos jours pour l'économie d'énergie, mais il existe des disques qui 
réclament plus de 500 mA, et ce sont eux qu'il faut fuir ! On les 
reconnaît facilement à leur câble avec double prises USB d'un côté, mais 
parfois c'est un simple câble avec mention, en tout petit bien sûr, de 
la nécessité d'utiliser 1 port USB délivrant jusqu'à 1 A.

> WD ne dit rien en fait de consommation, ni de nombre de plateaux : 
> http://www.wdc.com/global/products/specs/?driveID=1254&language=2

Effectivement, rien de visible sur leur site…

J.C.

-- 
Jean Christophe ANDRÉ  —  Coordonnateur des infrastructures techniques
Agence universitaire de la Francophonie (AUF)  —   http://www.auf.org/
✉ : AUF, Case postale du Musée, C.P. 49714, Montréal, (Québec) H3T 2A5
℡ : +1 514 343 6630 #1568  ✦  ℻ : +1 514 343 2107
⎧Note personnelle: merci d'éviter de m'envoyer des fichiers Microsoft⎫
⎩Office, cf http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments        ⎭

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-quebec/attachments/20131212/5a0247c9/attachment.html>