[Ubuntu-QC] Ubuntu Edge?

Jeu 1 Aou 15:55:27 UTC 2013

Salut Mario,

Je vais repondre en anglais...

Mark all but said that he would not fund the edge if the project came 
just short of the $32,000,000 goal. Here is his response to this same 
question at a reddit AMA.

"Lots of folks have speculated I might close the gap if it's close. But 
I think that would not be in the spirit of the project; rather I would 
hope someone smarter than me will come up with a better concept that 
DOES get greenlighted, because I really believe in the idea of 
crowdsourcing the signal to innovation." [1]

IdleOne.

[1] 
http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/1j166z/hi_im_mark_shuttleworth_founder_of_ubuntu/cba2j53
On 13-08-01 05:43 AM, Mario Gervais wrote:
>
> Le Edge verra le jour!
>
> Je ne pense pas pour ma part qu'une compagnie se serait lancée dans 
> cette aventure sans avoir une certaine certitude quand au succès de ce 
> projet. Canonical a sûrement étudié toutes les possibilité et son prêt 
> à assumer la différence sur le 32 000 000$. Une compagnie ne peut pas 
> se lancer dans cette aventure en se disant « au pire nous 
> reculerons... ». Impossible. Ce serait la fin de l'aventure Canonical. 
> Une tache indélébile sur leur image. Un suicide commercial.
>
> Le Edge verra le jour, à moins que les gestionnaires de la compagnie 
> soient des crétins.
>
> ---
>
> Mario Gervais
>
> Le 2013-07-31 20:31, Martin Gamache a écrit :
>
>> Bon, là-dessus on ne sera jamais d'accord.  Je ne suis pas un "pur', 
>> la présence de code propriétaire ne me dérange pas à l'intérieur de 
>> limites raisonnables, pas plus que l'existence de service web dont 
>> nous dépendons. En tant que simple utilisateur individuel, je n'ai 
>> pas les moyens ni le temps de mettre en place mon propre serveur de 
>> logiciel, de calendrier, de fichiers, etc.  J'apprécie donc 
>> l'existence de services et d'options qui sont peut-être moins libres, 
>> mais me fournissent ce dont j'ai besoin.
>>
>> Désolé, mais pour moi, la position de certains tenants du logiciel 
>> libre me semble plutôt tenir de l'intégrisme.  Hors de vos idéaux et 
>> de votre éthique, pas de salut.  Le problème, c'est qu'à prêcher la 
>> pureté immaculée, vous vous vous aliénez des utilisateurs ordinaires 
>> comme moi.
>>
>> Anyway, c'est un débat inutile, Le Edge ne verra pas le jour...
>>
>>
>> Le 31 juillet 2013 08:44, Fabian Rodriguez <magicfab at ubuntu.com 
>> <mailto:magicfab at ubuntu.com>> a écrit :
>>
>>     -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>>     Hash: SHA1
>>
>>     On 2013-07-30 18:36, Martin Gamache wrote:
>>     >> Même les appareils
>>     >>> Android actuels (modifiés) offrent plus de liberté et de
>>     >>> contrôle que ce que pourra (peut-être) offrir cet appareil.
>>
>>     > Sur quelle base affirme tu ceci?  Je comprends que tu as un
>>     > problème avec la présence de code propriétaire dans Ubuntu, mais en
>>     > quoi un Ubuntu Phone OS me restreindrait davantage en tant
>>     > qu'utilisateur?
>>
>>     Sur la base de mon travail quotidien et mon utilisation
>>     personnelle et
>>     professionnelle. J'ai toujours un problème avec la présence de code
>>     propriétaire où que ce soit, et c'était la raison initiale pour
>>     laquelle Ubuntu était conçu et j'en faisais la promotion. Ça a
>>     changé,
>>     et malheureusement cette vision de convergence aussi va dans le sens
>>     contraire de la vision initiale. Ça me semble assez clair.
>>
>>     Ubuntu sur un téléphone va renforcer la dépendance à ses composantes
>>     propriétaires et à d'autres logiciels propriétaires offerts via son
>>     software center. Il va aussi renforcer la dépendance aux composantes
>>     synchronisées sur U1 comme le carnet d'adresses, calendrier, partage
>>     de fichiers, etc.
>>
>>     Dans mon travail de consultation j'aide souvent des clients à passer
>>     de Windows phone et d'IOS à Android, dans le but d'éliminer certaines
>>     de ces dépendances. Sur Android on peut reproduire les fonctionalités
>>     Google (sync cloud, backups, carnet d'adresses, calendrier, etc.)
>>     avec
>>     100% logiciels libres (sans Google Play ni aucun app non-libre)
>>     depuis
>>     peu. Si je me fie à ce que j'ai testé sur Ubuntu (avec une N7),
>>     ce que
>>     je lis et les réponses/blog du staff de Canonical, ce sera impossible
>>     même en 2014 avec leur appareil.
>>
>>     On joue avec les mots ici, et avec la trajectoire initiale d'Ubuntu
>>     comme étant un OS "open source" - mais cette qualité est diluée de
>>     jour en jour et sur ce téléphone ça ira dans ce sens aussi.
>>     Spécifiquement, le mot "Ubuntu" dans ce projet n'a pas sa place -
>>     sauf
>>     pour utiliser la marque dans le but de financer un projet/"vision".
>>
>>     C'est insultant pour ceux qui ont cru en la vision initiale: un OS
>>     libre pour tous. Oui, j'ai un problème avec ça.
>>
>>     > Pour le reste, je ne vois pas en quoi contribuer à ce projet
>>     > m'empêcherait de contribuer aux autres...
>>
>>     Je sais pas toi, mais mon budget annuel de dons et d'expérimentation
>>     avec du matériel / électronique diminue rapidement après $700!
>>
>>     >
>>     > J'abonde dans le sens de Frédéric, le téléphone en soi est
>>     > intéressant, et je trouve le Ubuntu Phone OS séduisant côté
>>     > fonctionnalité.
>>     >
>>     > De toutes façons, on verra s'ils atteignent l'objectif, ce qui
>>     > semble effectivement de plus en plus douteux...
>>
>>     Absolument. Mais cette fonctionalité n'existe pas:
>>     "Perhaps the most promising thing about Ubuntu Phone is its
>>     convergence with the desktop. As far as we can tell, if you connect a
>>     Ubuntu phone or tablet to a monitor via HDMI, it runs the desktop
>>     version of the Ubuntu OS. The ability to use your phone as a personal
>>     computer sounds very attractive, although we couldn't test this
>>     feature in the demonstration we were given."
>>     http://features.en.softonic.com/firefox-vs-ubuntu-a-new-mobile-platform-war-begins
>>
>>     Pourtant Motorola l'offrait il y a 2 ans:
>>     http://www.techrepublic.com/blog/tech-sanity-check/breakthrough-device-of-ces-motorola-atrix-phone-plus-pc/
>>
>>     On parlait alors de "Webtop":
>>     https://en.wikipedia.org/wiki/Web_desktop
>>
>>     À nous en mettre plein la vue avec les possibilités, on espère nous
>>     aveugler et nous faire oublier la principale raison qui nous a amenés
>>     ici: la possibilité d'utiliser l'informatique dans un environnement
>>     libre qu'on contrôle. Si ça risque de réussir c'est probablement
>>     parce
>>     que les utilisateurs d'Ubuntu qui demeurent fidèles ont été
>>     habitués à
>>     s'éloigner de cette éthique et des idéaux du départ.
>>
>>     F.
>>
>>
>>
>>
>>     - --
>>     Fabian Rodriguez
>>     http://ubuntu.magicfab.ca
>>
>>
>>     -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>>     Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
>>     Comment: PGP/Mime available upon request
>>     Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/
>>
>>     iEYEARECAAYFAlH5Bp8ACgkQfUcTXFrypNUnOwCgiB3onRuBht2EXLba0LaH0q1m
>>     kLEAnR059k1sUa5RAAtjca6HaMaOagKr
>>     =j3GG
>>     -----END PGP SIGNATURE-----
>>
>>     --
>>     Ubuntu-quebec mailing list
>>     Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
>>     <mailto:Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com>
>>     https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>>
>>
>>
>>
>> -- 
>> Martin Gamache
>> Martin.Gamache at gmail.com <mailto:Martin.Gamache at gmail.com>
>
>

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-quebec/attachments/20130801/d54a6784/attachment-0001.html>