[Ubuntu-QC] Ubuntu et logiciels libres vs politique québécoise

Jeu 29 Mar 02:12:29 UTC 2012

Cela me paraît invraisemblable que le MEQ paie les licences MS des étudiants des CEGEP. 

Avez-vous autre chose que ceci pour appuyer vos dires ?  Je connais des journalistes qui aimerait bien sortir une telle nouvelle. 

Steve Nadeau <stevenado at gmail.com> a écrit :

>Bonjour Gérard!
>
>comme je l'ai mentionné au préalable, mon message initial n'était pas pour
>un débat... sinon pour informer que je vais pousser pour inclure ça dans le
>programme et si du monde veut se joindre à moi pour monter la proposition.
>
>on est loin d'un débat.
>
>si on veut faire le débat qu'on le fasse clairement depuis un autre
>message...
>
>je ne suis pas contre le débat...
>
>Steve
>
>
>2012/3/28 "Gérard Talbot" <kubuntu at gtalbot.org>
>
>> Le Mer 28 mars 2012 13:59, Steve Nadeau a écrit :
>>
>> > je suis au gouvernement depuis plus de 20 ans et je suis je crois assez
>> > bien placé pour me rendre compte de ce qui peut se faire.
>>
>> Il y a 18 mois environ, j'ai été à une séance d'information sur un
>> Attestation d'Études Collégiales (A.E.C.) en programmation web. Le
>> professeur y a expliqué que le Ministère de l'Éducation du Québec (MÉQ)
>> achète de Microsoft des centaines (sinon des milliers) de licences de
>> logiciels Microsoft qui sont alors mis "gratuitement" à la disposition des
>> étudiants (imaginez tous les postes de travail dans un cégep qui roulent
>> tous Windows 7 [approx. $300.] et MS-Office [approx. $300.]), et, pour les
>> étudiants en programmation, y compris une copie de Windows 7 que
>> l'étudiant peut installer sur son micro-ordinateur de bureau (PC) à la
>> maison ou son portable. Le coût de ces licences d'utilisation de logiciels
>> Microsoft (probablement des centaines de millions de dollars) est alors
>> transféré du MÉQ aux différents cégeps et autres écoles puis
>> transféré/inclus dans les frais de scolarité. Donc, d'un côté de la
>> bouche, les éducateurs (profs) et autres (direction d'écoles,
>> fonctionnaires, direction de départements) disent que les logiciels sont
>> "gratuits" et, de l'autre côté de la bouche, ils disent tous que
>> l'administration de l'éducation n'est pas gratuit.
>>
>> J'ai décroché totalement à ce moment-là de la présentation. D'ailleurs,
>> j'ai bien tenté d'expliquer qu'apprendre un langage ne devrait pas forcer
>> l'usage d'un outil en particulier. Tout comme un cours de tennis ne
>> devrait pas forcer l'achat et l'usage d'une marque de raquette en
>> particulier.
>>
>> Si presque tous les logiciels Microsoft et/ou Apple ont des équivalents
>> Linux, alors
>> 1- pourquoi ne pas choisir, préférer, sinon privilégier, Linux partout?
>> 2- pourquoi je ne pourrais pas faire tous mes cours, travaux, examens avec
>> des logiciels Linux?
>> 3- pourquoi imposer à un étudiant les produits Microsoft pour "son
>> éducation" et, par dessus le marché, lui "refiler" la facture de Microsoft
>> via les frais de scolarité ... sans même lui dire clairement qu'il va
>> devoir payer pour une telle obligation?
>>
>>
>>
>> > je n'ai pas nécessairement raison sur toute la ligne, mais ce que je suis
>> > sur c'est que ça ne changera jamais avec ce genre de discussion.
>> >
>> > les utilisateurs de windows sont très fermés et n'écoutent même pas si on
>> > leur parle d'autre chose, donc si tu penses les convaincre t'auras
>> > personne
>> > pour t'écouter.
>> >
>> > Le changement ne peut que se faire par une distribution qui a acquis une
>> > notoriété dans le monde, pas seulement dans le monde linux ou le libre.
>> >
>> > je m'intéresse au libre mais ne suis pas un extrémiste pour me fermer les
>> > yeux, il faut un bon équilibre de tout, et ce qui n'est pas encore libre
>> > sur le plan logiciel le sera peut-être un jour si l'utilisation d'un
>> > système d'exploitation libre se répend de plus en plus, ces fabriquant
>> > vont
>> > s'ouvrir au libre avec le temps car ils vont toujours vouloir conserver
>> > leur clientèle.
>> >
>> > et si Flash ne marche plus, y'aura bien autre chose pour prendre la
>> place,
>>
>> SVG peut et pourrait déjà, dans certains cas, remplacer favorablement
>> Flash.
>>
>> Il y a plusieurs mois, j'ai utilisé Gnash (GNU Shockwave Flash player) et
>> ça ne fonctionnait que rarement avec difficultés, problèmes..
>>
>> Le code à la base du contenu Flash est fait avec actionscript (du C++) et
>> n'est pas ouvert.
>>
>> > le HTML5 arrivera un jour à s'imposer de soi.
>>
>> Le HTML5 ne fait rien de magique; le contenu video peut être visionné avec
>> la balise HTML5 <video> ou la balise HTML4 <object>; dans les 2 cas, il
>> requiert, il exige que le codec approprié qui supporte le format du
>> contenu vidéo soit installé sur le système d'exploitation.
>>
>>
>> > Pis entre Chrome et Firefox,
>> > y'a pas grand différence quand firefox est financé par Google.
>>
>> Ce n'est pas vrai; c'est très simpliste, réducteur ce que tu dis là. Tu
>> gommes et amalgames 2 grosses "choses" en même temps et sans nuances
>> aucune.
>>
>> Opera lui aussi tire des revenus annuels de Google (quelques millions)
>> grâce à une entente concernant son engin de recherche.
>>
>>
>> > j'utilise Opera qui n'est pas libre mais est celui qui respecte le plus
>> > les
>> > normes web, c'est un exemple.
>>
>> Ce que tu dis là n'est pas vrai, sinon c'est définitivement exagéré. Opera
>> n'est pas le meilleur à ma connaissance. Et il y a des sites spécialisés
>> qui mesurent et testent la conformité aux standards web (et les standards
>> en développement) des différents navigateurs web.
>>
>> > en plus de rentrer dans un débat qui n'a pas sa place ici
>>
>>
>> Je ne pense pas que le débat était impertinent à la liste ou déconnecté
>> des objectifs de la liste de diffusion.
>>
>>
>> > fait toujours en
>> > sorte d'écoeurer plein de gens
>>
>> Il me semble que tu présumes de choses dont tu ne peux être certain. Les
>> gens peuvent bien avoir aussi supprimer ces messages de leur boîtes de
>> réception, tout simplement.
>>
>> > et ils décident de se retirer d'ici, et
>> > c'est encore pire.
>>
>> Les gens dont tu parles ne sont pas obligés de tout lire, tous les
>> messages de cette liste de diffusion, tu sais.
>>
>> Le débat me semblait passionnant mais définitivement difficile pour les
>> non-initiés.
>>
>> Gérard
>> --
>> Tous les bogues (ou presque) des navigateurs web:
>> http://www.gtalbot.org/BrowserBugsSection/
>> Contributions to the CSS 2.1 test suite
>> http://www.gtalbot.org/BrowserBugsSection/css21testsuite/
>> Guide d'utilisateur de KompoZer
>> http://www.gtalbot.org/NvuSection/GuideUtilisateurNvu/GuideNvuSection1.html
>>
>>
>> --
>> Ubuntu-quebec mailing list
>> Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>>
>
>-- 
>Ubuntu-quebec mailing list
>Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
>https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec