[Ubuntu-QC] Ubuntu et logiciels libres vs politique québécoise

[Fabian Rodriguez]

On 12-03-27 06:39 PM, Marc Deslauriers wrote:
> On Tue, 2012-03-27 at 17:37 -0400, Fabian Rodriguez wrote:
>
>>> et Ubuntu est la plateforme qui sera principalement au centre de cette
>>> intégration pour le parti.
>> C'est dommage, étant donné qu'Ubuntu n'est pas un OS entièrement libre.
>> Je vais en parler à Stéphane Couture, je crois que c'est lui qui a
>> préparé cette proposition.
>>
> Les applications et pilotes propriétaires sont séparés dans un dépôt de
> paquetage à part et il y a une option lors de l'installation pour
> n'activer que les dépôts libres.
>
> Ubuntu convient parfaitement à ce critère.
>
> Marc.

Maglré l'option pour l'absence de dépôts non-libres, plusieurs
applications dans Ubuntu encouragent aussi l'installation de logiciels
propriétaires ou les incluent carrément, comme c'est le cas du kernel,
de Media Player (totem), Jockey, Mozilla Firefox et Thunderbird (plugins
non-vérifiés, non-libres), etc.

Voici de l'information indiquant ce qui est retiré d'Ubuntu pour arriver
a Trisquel:
http://trisquel.info/en/wiki/how-trisquel-made

Le fait est qu'Ubuntu n'est pas un OS entièrement libre. Ça peut être
une bonne deuxième option mais à mon avis viser l'utilisation d'une
distribution 100% libre est maintenant possible.

F.