[Ubuntu-QC] Défi à toute la francophonie des spécialistes de Linux...

[Lami René]

Le 2011-02-06 18:34, Olivier Pavilla a écrit :
> Le 06/02/2011 23:43, Lami René a écrit :
>> Bonjour Olivier,
> [cu]
>> Il y a bien une équipe qui a produit un antivirus pour vérifier tout ce
>> qui passait de l'autre monde par leurs ordinateurs sous Linux. La bonne
>> pratique du Linux fait que nous n'avons pas besoin de ça, mais pour être
>> utile et rendre service, il on fait un ClamAV. Alors pourquoi, avec tout
>> ce que l'on a déjà pour les partitions NTFS, avoir la toute petite coche
>> de plus, la défragmentation qui bonifierait la trousse Linux ?
>>
>> Toujours bien cordialement,
> Pour être honnête. Les problèmes de fragmentation que vous rencontrez,
> je ne les ai jamais rencontré. Et pourtant, j'utilise du windows au
> quotidien (ma machine de test est sous xp), et chez moi il y a un pc
> windows. Un petit coup de defraggler ou de o&o defrag et c'est reparti.
> Y a plein de site qui donnent des trucs et astuces pour optimiser la
> NTFS et défragmenter ce FS (systeme de fichier) obsolète. Rien que pour
> XP, il y a au moins 4 clés de base de registre à modifier.
> La défragmentation, c'est une fixette de windowsien. Les dévellopeurs
> ont d'autres chats à fouetter. Notre OS n'est pas parfait, le kernel a
> encore besoin d'optimisation, tous les matos ne sont pas parfaitement
> reconnu, les disques de grandes tailles ne sont pas forcément optimisé,
> etc. Y a du boulot. S'occuper des problèmes existentiels des
> windowsiens. Est ce utile?
Bonsoir Olivier,

Je suis moi-même très surpris des résultats, je n'en croire pas mes 
yeux, mais les faits son là !

Est-ce que vous trouvez normal qu'une copie de partition sur une autre 
partition ou qu'une copie de fichier sur une nouvelle partition 
fraichement refaite et reformatée engendre autre chose qu'un 
fractionnement à 0 % ? Pas pour moi !

À votre connaissance, est-ce que Windows 7 est plus efficace pour 
défragmenter que XP ?

Pour ce qui est de « S'occuper des problèmes existentiels des 
windowsiens. », on est pas 100 % Linux et 0 % Win, vous et moi le savons 
bien, tout n'est que nuances et tons de couleurs. Je ne pense pas qu'une 
diminution des performances et qu'une usure prématurée de disque dur 
soit un problème existentiel. Pour mois c'est une question d'efficacité, 
de sécurité et d'intégrité des données en plus d'avoir des conséquences 
financières.

Pour ce qui est du « Est-ce utile? ». Améliorer les échanges entre 
systèmes, c'est toujours du domaine du gagnant gagnant. Linux n'en 
serait pas à sa première contribution directe ou indirecte aux 
utilisateurs des systèmes M$.

Si c'est en français et gratuit, je vais regarder du côté de defraggler 
et de o&o defrag.

Cordialement,

L'ami René