[Ubuntu-QC] Gnome 3 vs Unity

[Martin Gamache]

J'espère bien, parce qu'autrement, quel gaspillage monumental...

Cela dit, si Gnome 2 est une vieillerie aux yeux de certains, le projet
me semble bien vivant...


On Sun, 2011-04-17 at 09:19 -0400, Yannick Pavard wrote:
> C'est parce qu'en informatique tout devient rapidement dépassé. Mon 
> téléphone de l'an dernier ne supportera pas la prochaine version de 
> Android et pourtant il a juste un an sur le marché québécois. Les cartes 
> graphiques de deux ou trois ans en arrière ne peuvent plus t'aider à 
> faire fonctionner les jeux d'aujourd'hui.
> 
> Et gnome 2.0 c'est juin 2002 d'après wikipedia : 
> http://fr.wikipedia.org/wiki/GNOME, il avait surement besoin d'un 
> lifting comme KDE qui est passé à la version 4.0, non ?
> 
> Mais je crois qu'on a la chance avec GNU/Linux (remarqué le GNU devant 
> j'ai bien appris ma leçon) de pouvoir faire tourner nos vieilleries et 
> qu'elles sont supportés pendant plus longtemps que celle de nos voisins 
> sous Microsoft, la preuve avec Windows XP (sortie octobre 2001) qui ne 
> l'ai plus.
> 
> Le 17/04/2011 08:59, michel a écrit :
> > Gnome classé dans la catégorie des vieilleries quand même, faut le faire !
> >
> > Michel Chassey
> >
> >
> > --
> > View this message in context: http://ubuntu-qc.124361.n3.nabble.com/Gnome-3-vs-Unity-tp2830601p2830720.html
> > Sent from the Ubuntu-Qc mailing list archive at Nabble.com.
> >
> 
> -- 
> Yannick Pavard / Collectif "La voix du libre"
> Émission de radio sur les logiciels libres
> http://www.lavoixdulibre.info/
> 
>