[Ubuntu-QC] Tout le monde en parle (était: Deux articles)

[spam spammer]

2010/10/15 Michael Faille <michael.faille.1 at ens.etsmtl.ca>

> Fabian a raison concernat le cout des liscences. Il faut pencé au cout
> total de possession. (TCO)
>
> Un systeme libre monté tout croche est plus dispendieux qu'un systeme
> propriétaire.
> Cela dit, l'idéal est (comme plusieurs le font) d'apporter des références
> et des faits qui compare bien les solution libres et propriétaires.
> PS: J'ai pas tout le les messages précédant.
> ---
> Michael Faille
> Étudiant au baccalauréat en génie des technologies de l'information
> Université du Québec - École de technologie supérieure, Montréal (Québec)
> Responsable TI du club étudiant CAPRA
>
>
> 2010/10/15 Cedric Janssens <decirc at gmail.com>
>
> Personnellement, je suis formateur pour enseignants à l'utilisation
>> d'Edubuntu dans mon pays d'origine (la Belgique).
>> Pour que la transition se passe bien, les postes sont tous équipés en dual
>> boot, Windows et Edubuntu ou s'ils ont choisis des Mac, Mac OS X et
>> Edubuntu.
>>
>> Sur leur Windows, on installe tous les logiciels libres qu'ils
>> retrouveront sous Linux : OpenOffice, Scribus, Firefox, etc....
>>
>> Ainsi la transition est nettement plus facile à gérer, car ils ne doivent
>> pas faire face à un changement brutal complet.
>>
>> cEd
>>
>> Le 15 octobre 2010 13:25, Marc Deslauriers <
>> marc.deslauriers at canonical.com> a écrit :
>>
>>  On Fri, 2010-10-15 at 13:16 -0400, David Montminy wrote:
>>> > Entirement d'accord. Mais personnellement, je pense que c'est moins une
>>> > question de couts et de formation que de perception: les gens pense que
>>> > le produit est inférieur. L'être humain aime s'entourer de pouvoir
>>> > inutile: C'est rassurant. C'est la raison pourquoi les VSU (Vehicule
>>> > sport utilitaire ou SUV) sont très populaire: On ne veux avoir tout "au
>>> > cas ou", alors que la majorité ne font que transporter 1 conducteur
>>> (pas
>>> > de passagers) de la maison jusqu'au travail...
>>>
>>> Oui, les gens s'imagine qu'il y a une attrape quand le produit ne coûte
>>> rien...jusqu'à ce qu'ils comprennent que c'est pas avec la vente du
>>> produit que les gens font de l'argent.
>>>
>>>
>>> > Dans le cas des produits Libre, la seule chose qui rassure les
>>> > décideurs, c'est passer le blâme à une autre entité, idéalement une
>>> > grosse compagnie comme IBM.
>>>
>>> Je suis complètement d'accord. Ça m'a toujours fait rire d'ailleurs les
>>> gens qui ont l'impression qu'ils ont un recours quelconque avec
>>> Microsoft si leur produit plante. J'ai jamais entendu parler d'une
>>> entreprise qui a poursuivi Microsoft à cause de bugs dans Windows. :)
>>>
>>> D'ailleurs, l'argument qu'il n'y a pas de support avec les logiciels
>>> libres est complètement farfelu...Il y a _plus_ de support de disponible
>>> avec les logiciels libres...combien de compagnies peuvent arranger les
>>> bugs dans Windows? Combien de compagnies peuvent arranger les bugs dans
>>> Linux? :)
>>>
>>> Marc.
>>>
>>>
>>> --
>>> Ubuntu-quebec mailing list
>>> Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>>>
>>
>>
>> --
>> Ubuntu-quebec mailing list
>> Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>>
>>
>
> --
> Ubuntu-quebec mailing list
> Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>
> Comme je l'ai déjà mentionné, il serait bon de présenter des utilsateurs de
Linux qui jouissent d'une GRANDE réputation auprès de leurs pairs et du
public. Les gens penseront alors; "si XYZ peut le faire, alors pourquoi pas
moi?

André.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-quebec/attachments/20101015/ccacac44/attachment.htm