[Ubuntu-QC] Un disque dur pour Mythtv..

Dim 19 Déc 19:07:19 GMT 2010

Salut,

J'ai activé l'option "groupé" sur cette liste, je me rend compte que 
c'est impossible de répondre par la suite aux messages... je viens de 
remettre normalement .. ;)

Avant tout, merci d'avoir pris le temps de me répondre. Pour répondre 
aux différentes questions :

    * Black Edition ? C'est du Western Digital.. environ 170$ d'après ce
      que j'ai vu.. c'est sûr qu'a 99$ ca valait le coup mon disque,
      mais si c'est pour tout perdre. A vrai dire y'a pas de disque
      vendu pour fonctionner 24h/24h ? Ou alors c'est pas marqué
      explicitement
    * Pour PhotoRec, j'aurais pu l'utiliser si seulement le disque
      voulait se monter, mais il est meme plus detecter dans le bios et
      il fait un bruit bizarre...(il est même pas tombé ! c'est ca le
      comble..)
    * Pour Freenas, je me suis trompé, si je prend un D-Link pas besoin
      de Freenas..
    * Pour le D-Link, c'est la que je m'en ligne, mais on a m'a donné
      d'autres références comme lui
      http://www.synology.com/enu/products/DS211/index.php et lui
      http://www.buffalotech.com/products/network-storage/home-and-small-office/,
      vous connaissez ? Plus puissant que le 500Mhz du D-Link.

Cette fois comme vous dites, je vais le choucouter mon disque dur ! Mais 
j'avais regarder smartctl y'a quelques jours et le disque était en 
pleine forme, c'est donc imprévisible !

Me reste à choisir mon NAS et un nouveau disque dur fiable..

Western Digital va me renvoyer le 2TO Western Digital Caviar Green, je 
pensais le mettre dans le NAS et faire un rsync une fois par jour. Je ne 
sais pas si le D-Link a des scripts tout fait pour cela.

Merci

------------------------------

Message: 3
Date: Sun, 19 Dec 2010 00:39:06 -0500
From: Marc-Antoine Daneau<daneau.marc-antoine at videotron.ca>

Personnellement, aussi, je penche toujours vers des disques "black
edition", édition entreprise. Ils sont plus énergivores mais traversent
mieux les années. Autrement, je déconseille Seagate. J'ai acheté 2
seagate il y a 1 ans et demi et les deux ont lâché en même il y a
quelques semaines.

Cordialement,
Marc-Antoine

On 10-12-19 12:31 AM, Martin Gamache wrote:

> >  Personnellement, je préfère les Seagate (plus performants), mais cela
> >  dit, ces disques-là peuvent aussi devenir des "briques", ça m'est
> >  arrivé avec l'un deux dans un DNS-323...
> >
> >  Morale de l'histoire, faut tout copier...
------------------------------

From: croison<yves.croison at wanadoo.fr>

    A tu essayer photorec ?
     http://doc.ubuntu-fr.org/photorec

------------------------------

From: Louis-Michel Gelinas<lmgelinas at gmail.com>

+1 pour photorec. J'ai un ami qui a déjà charger +++$1000 pour
récupérer les photos d'un photographe adepte de la pomme qui était
plutôt dans la m*** quand son disque externe a lâché avec toutes ses
photos....

Sa te prend un autre ordi par exemple...

Freenas, c'est très bien, mais bsd, alors c'est comme aller a la messe
dans une église anglicane: la même religion en gros mais des grosses
différence dans les détails;)  Essaie openfiler qui est moins bon (a
l?époque ou je les ai évalué il y a +- 1 ans), mais plus linux...

Le dns-323 est une merveille! J'ai 2x750G en miroir et j'y accède par
nfs... Pas super performant mais très fiable et pas de trouble. J'aime
pas l?idée d'avoir un PC qui roule 24h/24h, un DNS-323 c'est du Arm
(comme un iPod/Pad/Phone et la plupart des cellulaires) donc faible
consommation (et performance...).
Va voir ici si tu est a l'aise a tripoter tes affaires:
http://wiki.dns323.info/start  . Certains howtos sont plus invasif et
complexes, mais a la base c'est très gentil, les ing. de D-link on
laisser des portes grandes ouverte pour les bidouilleurs.

Moral: Il faut toujours garder un oeil sur les disque et ce que dit
smartctl. Dans mon dns, je pense que j'en suis a 4 disque en 2 ans,
tous sous garantie... Mais une chance qu'il sont en mirroir! Et une 3e
copies ailleurs (dans un autre dns chez tes parents/enfants?)!

Bonne chance!

2010/12/19 Yannick Pavard<yannick.pavard at lavoixdulibre.info>:

> >  Hello,
> >
> >  Il est minuit et cela fait une heure que je me bas pour récupérer mon disque
> >  dur de 2TO que je viens de perdre... qui était sur mon ordi pour mon media
> >  center Mythtv, XBMC, Boxee ...
> >
> >  Il est complètement mort, il arrive peniblement a être reconnu dans le BIOS,
> >  mais sous Linux, via un Live cd il n'est pas la. J'ai même utiliser les
> >  outils dans Parted Magic...gparted, smartmontools, ...
> >
> >  Bref, je vais faire une croix sur 2TO de données donc 50Go de musique que je
> >  classais depuis des années comme un débile:-(  La plupart des autres trucs
> >  je continuais de les copier sur DVD..
> >
> >  J'ai décidé de me configurer un NAS avec Freenas et un D-Link 323, c'est
> >  bien çà ?
> >
> >  Mais je dois me racheter un autre disque dur, parce que celui que j'ai
> >  (j'avais mais qui va revenir de la garantie), un Western Digital Green
> >  Caviar - WD20EARS est parait il trop lent pour ce type d'utilisation.
> >
> >  Ma question est : Quel disque dur de 2TO acheter pour l'utilisation que je
> >  veux en faire avec Mythtv/XBMC ? Des accès rapide au disque ... sur le Web
> >  j'ai lu que les secteurs de 4K du Western Digital causait des problèmes.
> >
> >  Merci par avance !
> >
> >
> >  --
> >  Yannick Pavard / Collectif "La voix du libre"
> >  Émission de radio sur les logiciels libres
> >  http://www.lavoixdulibre.info/
> >  --
> >  Ubuntu-quebec mailing list
> >  Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
> >  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
> >
> >

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-quebec/attachments/20101219/8b575b6b/attachment.htm 