[Ubuntu-QC] Méthode de mise à jour à 9.10.. [était Re: Party de lancement 9.10: le 29 octobre]

Gilbert Dion gilbertdion at gmail.com
Jeu 8 Oct 06:05:29 BST 2009


C'est ce que je me disais: la conversation est devenue «entre nous», loin
des préoccupations de l'interlocuteur de départ. Le pôvre Jocelyn a été
oublié en chemin. Je ne jette de blâme à personne, je constate.

En revanche, quelqu'un a-t-il un site ou un forum à suggérer où cette
question de mise à niveau de la version d'Ubuntu est expliquée et où les
précautions de base sont déclinées? Ce serait utile à bon nombre de
débutants. Et dieu sait que des débutants, il commence à y en avoir, avec
tous ces articles qui paraissent de plus en plus un peu partout et un
certain ras le bol des pratiques windoziennes. Va falloir se montrer
tolérant aux questions imprécises et aux demandes d'aide maladroites, genre
hijacker un fil de discussion ;)

Gilbert


Le 8 octobre 2009 00:45, Martin Gamache <martin.gamache at gmail.com> a écrit :

> Gilbert, il répondait à ma question.  Mais je suis en train de me rendre
> compte que j'ai moi-même en quelque sorte hijacké le sujet de discussion
> en l'entraînant du côté de mes préoccupations.  Désolé Fabien!
>
>
>
> Le jeudi 08 octobre 2009 à 00:39 -0400, Gilbert Dion a écrit :
> > Point de vue d'un ex-newbie pas encore devenu expert
> >
> >
> > Au départ de ce fil de discussion malencontreusement commencé dans un
> > post sur un tout autre sujet, ces quelques mots qui ont été perdus de
> > vue:
> >
> > «J'ai une question de newbies». Peu de ce qui a été proposé comme
> > réponses a tenu compte du fait que Jocelyn avait posé une question de
> > débutant. D'ailleurs, il est intervenu dans un fil de discussion en
> > cours plutôt que d'en ouvrir un nouveau. C'est le genre d'erreur qu'on
> > fait quand on n'a pas l'habitude des fils de discussion. Ça se
> > pardonne! Je doute fort que des explications à l'effet d'installer
> > «une partition / et une partition /home» (sans préjudice,
> > Marc-Antoine!) aient été éclairantes pour lui. Il faut en effet avoir
> > pratiqué quelques installations et connaitre la structure du système
> > de fichiers (et le fait que les paramètre personnels des programmes
> > s'installent dans home en fichiers .cachés) pour comprendre de quoi il
> > est question ici! Je doute aussi qu'à se faire servir une remontrance
> > et des explications pointues avec plein de notions sous-entendues que
> > seuls les plus avancés comprennent, il soit porté à revenir demander
> > conseil...
> >
> >
> > La seule proposition sensée est effectivement d'attendre la mise à
> > niveau officielle. Mais encore là, quand on est débutant, on ne sait
> > pas nécessairement que cela se fait de façon transparente et comment
> > cela se comporte. Si on vient du monde de Windows, on peut comprendre
> > les craintes suscitées par la notion de passage d'une version à une
> > autre. Rappelez-vous quel changement de planète a été le passage de
> > Windows 98 à XP (pour ce qui est de XP à VIsta, je ne sais pas, j'ai
> > quitté le navire avant).
> >
> >
> > Gilbert
> >
> >
> >
> > Le 7 octobre 2009 23:54, Marc-Antoine Daneau
> > <daneau.marc-antoine at videotron.ca> a écrit :
> >         Bonjour,
> >
> >         > Mais si on conserve l'intégralité du /home, avec les
> >         fichiers de
> >         > préférences, cela ne risque-t-il pas d'interférer avec les
> >         nouvelles
> >         > versions des logiciels?
> >         >
> >
> >         dans /home, fait ctrl-h pour voir les répertoires cachés,
> >         commençant par
> >         un point.  ce sont les dossiers de configuration des
> >         programmes.  tu
> >         peux effacer et garder ceux que tu veux, et il est possible
> >         qu'il y ait
> >         des conflits.
> >         > Si ce n'est pas le cas, je créé une partition /home sans
> >         hésiter.  Mais
> >         > je peux faire ça sur une installation en dual boot, non?
> >         >
> >         >
> >
> >         si c'est un dualboot avec Windows, c'est comme d'ordinaire :
> >         installation de Windows en premier, la seule différence est
> >         qu'après
> >         quand tu installes Ubuntu, tu choisis de partionner
> >         manuellement un / et
> >         un /root.  par contre, si tu veux réinstaller Ubuntu par après
> >         avec une
> >         partition Windows, un / et un /home, tu devrais modifier à la
> >         main grub
> >         depuis un livecd pour qu'il reconnaisse ta partition de
> >         Windows.
> >         >
> >         >>>
> >         >>> Attention. "sudo update-manager -d" signifie une mise à
> >         jour vers une
> >         >>> version de développement, et non pas une mise à jour de
> >         distribution
> >         >>> comme quand 9.10 sera officiellement sortie.
> >
> >         J'aurais dus spécifier en effet.  Cette commande est pour
> >         passer
> >         maintenant à 9.10.
> >
> >
> >         Cordialement,
> >         Marc-Antoine
> >
> >
> >         --
> >         Ubuntu-quebec mailing list
> >         Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
> >         https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
> >
> >
>
>
> --
> Ubuntu-quebec mailing list
> Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-quebec/attachments/20091008/8d863135/attachment.htm 


Plus d'informations sur la liste de diffusion Ubuntu-quebec