[Ubuntu-QC] Ultraedit pour Linux maintenant disponible!

[Michael Faille]

Oui, c'est possible que sa fonctionne rienqu'avec ca. Seulement, c'est
la principale librairie de compatibilité 32 bit et non la seul.

Alors tu doit savoir celle dont tu as de besoin.

Je te propose de consulter ce forum:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=474790 pour en savoir plus
sur comment rechercher les librairies de compatibilité 32 bits. Sa te
montre comment rechercher facilement ceux dont tu as de besoin et
comment les installer.

A mon avis c'est un bug du systeme ubuntu de ne pas reconnaitre et
installer les librairies de compatibilité nécéssaire au logiciel dont
ubuntu ne supporte pas, car c'est possible. Le but n'étant d'ailleurs
pas de bloquer tout.

---
Michael Faille


2009/11/9 Gilbert Dion <gilbertdion at gmail.com>
>
>
> Le 9 novembre 2009 13:21, Michael Faille <michael.faille.1 at ens.etsmtl.ca> a écrit :
>>
>> 2009/11/9 Fabian Rodriguez <magicfab at ubuntu.com>:
>> > Marc-Antoine Daneau wrote:
>> >> Bonjour,
>> >>
>> >> Concernant les logiciels propement commerciaux, j'ai acheté Antidote Rx,
>> >> qui fonctionne merveilleusement bien avec Ubuntu[..]
>> >> Le seul problème est que l'exécutable ne fonctionne que pour le 32bit.
>>
>> > C'est un *gros* problème quand tu roules 64-bit seulement :) Je sais pas
>> > combien de monde m'ont demandé pourquoi il n'avait pas de version 64 bit
>> > au party de Karmic. J'ignore la réponse, j'espère qu'ils trouveront
>> > moyen de l'offrir.
>>
>>
>> L'architecture 64 bit est fait pour supporter les architecture
>> compatible i386 précédante. L'objectif des processeur 64 bit est
>> d'abord de pouvoir supporter un registre de mémoire de 64 bit au lieu
>> de 32. Ce qui permet d'aller au dela de 4 go de ram. Et cette
>> architecture permet aussi quelques optimisation de performance; des
>> optimisations auquels qui sont accessible que par certain type de
>> logiciel seulement.
>>
>> Ceci étant dit, je doute fort que Druide informatique inc. voie
>> l'avantage de commercialisé une version 64 bit d'antidote pour nos
>> besoins. On en profiterais pas.
>>
>> Si l'os est 64 bit et que qu'elle permet de gerer les librairies 32
>> bit, il n'y a aucun probleme. D'ailleur, l'idéal en infomatique est
>> d'offrir la rétro compatibilité quand c possible. Ce que Ubuntu le
>> fait tres bien avec ces 3 maniere de geré le 32 bit:
>>
>> 1. L'installation des librairies de compatibilité 32-bit
>> (ia32-libs)(recommendé pour la transparence)
>> 2. A 32-bit chroot
>> 3. Full virtualization through KVM or VirtualBox
>>
> J'ai fait erreur. Il n'y a pas de version 64 bits d'Antidote. J'avais lu ceci pour la version Linux:
> Processeur minimum requis: x86/x86–64/AMD64
> J'ai confondu. Par contre je me souviens avoir voulu installer RX sur un système 64 bits (7.10? 8.04?) et l'installateur a échoué en me laissant comme message qu'il fallait une architecture 32 bits. Ça aurait marché si j'avais installé une bibliothèque de compatibilité 32 bits?
> Gilbert
>
>
> --
> Ubuntu-quebec mailing list
> Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>