[Ubuntu-QC] apt-cacher-ng pour épargner de la bande passante et aller + vite

[Fabian Rodriguez]

Mathieu Trudel-Lapierre wrote:
> J'avais monté un système semblable, mais avec approx plutot que apt-cacher-ng.
>
> De ce côté, un peu moins de configuration. Il n'a fallu que
> d'installer le paquet approx, le paramétrer (spécifier dans
> /etc/approx.conf où pointer les adresses:
>
>               ubuntu   http://ca.archive.ubuntu.com/ubuntu
>               security http://security.ubuntu.com/ubuntu
>
> Par la suite, du côté client, pointer directement les sources vers
> http://<machine avec approx>:9999/ubuntu, pour le faire pointer à
> Approx et donc vers ca.archive.ubuntu.com
>   
C'est autant de configuration sinon plus, sauf que tu ne l'as pas
détaillée pas par pas.

Dans ton cas approx ne requiert aussi la modification pour des dépôts
tiers, etc. À moins qu'il ne se configure comme un proxy.

Mais c'est intéressant, d'avoir le choix comme ça :)

> J'y vois seulement comme avantage qu'il n'y a pas  de nécessiter de
> nettoyer le cache des paquets manuellement. Aussi, approx fait
> lui-même la mise à jour des paquets en cache si une mise à jour est
> détectée, par défaut une fois par jour.
>   
Le truc du cache est seulement nécessaire si on veut profiter de ce que
la machine principale a déjà...C'est de ç©a dont tu parles ?

> Il ne vient malheureusement pas avec un rapport d'utilisation, mais il
> écrit des logs dans /var/log/syslog.
>   
Oh alors là je gagne! :) Surtout que l'auteur de apt-cacher-ng m'a déjà
répondu pour quelques améliorations que j'ai suggérées au rapport :) En
PME et en entreprise c'est bien pratique,disons que c'est un autre
élément permettant de démontrer comment Ubuntu sauve du temps et de
l'argent.

Je vais lui demander quelle est la différence entre les deux, on verra
la réponse.

Merci pour le tuyau!

A+

Fabian